银行渠道受冲击有限

　　互联网已经把基金行业搅得天翻地覆，但是其到底给基金行业带来多少实质性影响？这在不同人士眼里看法各异。

　　北京某大型基金公司市场总监认为，互联网给基金行业带来三个方面影响。首先是基金行业可能更重视客户体验，互联网的成功，是基于客户体验的成功，未来基金公司从产品设计、运作、售后来讲，都会考虑给投资者更大的便利，让投资者的体验来得更好；其次，对这个行业的市场化也会有推动，阿里是从完全竞争的状态下野蛮成长起来的，基金行业反而比较温文尔雅，这样的结合，可能会带给行业更多市场化的行为；最后，从管理层持股制度设计上，在治理结构方面，互联网对整个基金行业也会有一些推动。

　　那么，互联网对基金销售传统的银行渠道有没有构成实质性冲击？目前来看冲击还很有限。

　　某大型商业银行托管部负责人认为，天弘的余额宝，以及其他基金与电商合作，其实更具有象征意义，不会对银行造成太大影响。“用三方支付的资金，来对接基金，短期之内可能会有一定的规模，但长期来看，对银行的影响不是很大”。

　　他表示，例如余额宝，只是对支付宝客户提供一个增值服务。但银行手段也很多，如柜台网银等，这些品种基金投资者都可以买，它的方便程度并不亚于余额宝。因监管的缘故，余额宝在客户便捷方面做得相对更加自动化，银行当然也会逐步去改进这些方面。

　　此外，银行在电商业务方面的发展也很快。银行业务很多，电商只是一部分，但对阿里来讲，电商就是它的全部。

　　某银行电子银行部门负责人向记者表示，金融互联网和互联网金融有竞争学习的需求，关键是谁的服务好，谁的速度快，谁的用户体验好。

　　北京某大型基金公司人士称，银行坐拥几十万亿的活期存款，倘若互联网的倒逼力度很大，活期存款搬家严重，银行一定会推出相关举措。而实际上，现在互联网对银行的冲击还没有大到让其推出货基的地步。

　　“互联网金融虽火，但银行渠道千万不能荒废，越是这个时候，越要抓好它。将来银行愿意推出相关产品的时候，谁和银行关系更好，发展机遇就会更大。”上述基金公司人士称。