武汉大学教师节凌晨炸掉工学部第1教学楼“变形金刚”这几天热度不减。

　　这座当时耗资近亿元修建的高层教学楼，因为破坏了整个东湖的风貌，竣工之后就饱受诟病。而今仅仅过了16年就被拆除，而且为了拆掉它，又耗费了1300万元。

　　一建一拆之间，1亿多元就这样打了水漂。看到这个结果，多少人会心疼不已。要知道，1亿多元不是个小数目，怎么说扒就扒了，这是不拿纳税人的钱当钱，随便糟蹋的节奏吗？说它破坏了整个东湖的风貌，早干吗去了？

　　且看看现在炸楼的依据，也就是2011年经住建部批准的《武汉东湖风景名胜区总体规划（2011—2025）》。其中要求，“城市建设要充分考虑东湖的自然景观特色，不能破坏东湖山水空间构架和尺度。要严格控制湖滨地区和嵌入城市内部的洪山、珞珈山过渡带内的建筑高度、体量、色彩，与自然山际线相呼应。对不符合规划的建筑予以拆除”。

　　“变形金刚”被拆除掉，显然违反了该规划，“对景观视线造成遮挡，破坏东湖景观和自然山体轮廓线”等，这看上去似乎很有道理，但仔细想想也不对味，要知道，“变形金刚”是1997年开始建设的，大楼建设在前，东湖规划在后，怎么能拿“在后”的规划去衡量“在前”的大楼？

　　再说，“变形金刚”当年可是知名院士何镜堂主持设计的，还得过湖北省“楚天奖”、建设部部级优秀建筑设计三等奖及鲁班奖，若是违反规划，恐怕连申请这三个奖的资格都没有。

　　或许有人说，“变形金刚”建造之初，就有不少的反对声。比如合校前的武汉大学就以此建筑会破坏东湖风景区为由提过反对意见；而武汉水利水电大学建筑系在读研究生王发堂也曾在《华中建筑》上撰文批评大楼在整个风景区鹤立鸡群，犹如珞珈山优美环境走向破坏的一座墓碑。但既然早已料到了问题，为何还一直不顾反对声而坚持建造呢？

　　面对上亿元的浪费，我们实在没脸说当年建设是对的，今天炸掉也是对的。当年的建设和今天的炸掉，虽然都有各自的理由，但毫无疑问，总有一方是错的。这种不拿纳税人的钱当钱的行为，理应得到应有的追责，以警示那些领导规划时慎之又慎。

　　不严肃追责，像“变形金刚”这样的短命建筑还会络绎不绝地出现。我们过去看过不少这样的新闻，比如：2010年2月，南昌著名地标五虎大酒店被整体爆破，仅存活了13年；2012年6月，投入约8个亿、寿命不到10年的沈阳绿岛体育中心被爆破拆除；2013年5月，有“湖北最长高架”之称的武汉沌阳高架桥最长寿命定格在16年……据统计，“十二五”期间，“短命建筑”每年导致的浪费高达4600亿元。看看这统计，实在是触目惊心。这些令人发指的浪费行为，若得不到应有的追责和惩治，其只能变本加厉。

　　上亿元的大楼说扒就扒了，拿百姓钱不当钱的，总得付出应有的代价。