导语：“民生和支付宝是有合作的，而且还可能参与支付宝停止线下POS业务后的接盘工作，现在估计谁帮支付宝，谁就可能‘遭遇不测’。”消息人士表示。

　  支付宝同上海银行合作中断之后，因“众所周知的原因”终止线下业务。

　　消息人士向经济观察网透露，支付宝已寻找新的线下合作伙伴“慢慢退出线下业务，将原有的线下业务交由银行继续维护”。支付宝内部人士透露，目前正在和几家银行接触，并承认了新的合作伙伴中亦有民生银行的身影。而上述消息人士称，民生银行与支付宝的合作通道在其成都分行层面。

　　上周一，民生银行在支付宝的基金支付端口瘫痪。支付宝相关人士承认了该问题的存在，但只称其为“更新切换所造成的普通事件”，并表示民生银行和支付宝的基金支付合作有过短暂的系统维护，目前相关合作一切恢复正常。

　　“民生和支付宝是有合作的，而且还可能参与支付宝停止线下POS业务后的接盘工作，现在估计谁帮支付宝，谁就可能‘遭遇不测’。”上述消息人士表示。

　　而事实上，除支付宝外不少第三方支付也在用“大商户套小商户”的线下POS模式，银联是否会对此“赶尽杀绝”是第三方支付们所热切关注的。

　　一家第三方支付银行合作部老总告诉记者，此次端口事件的“瘫痪门”时点敏感，让人很难不联想到银联。

　　从支付宝的回复来看，民生银行与支付宝的基金支付系统问题或为一场“虚惊”。但民生与支付宝的“合作”在何种层面？具体合作方式究竟是怎样？端口事件的“瘫痪门”究竟是否为“众所周知的原因”背后所引发的市场连锁反应？一系列问题扑朔迷离。

　　支付宝已经雄踞在互联网支付市场份额半壁江山，仍对支付环节上下游渗透不断加深，银联对自身地位的危机感越来越重，上月以“众所周知的原因”公然叫板银联，同时也让支付宝自身所遇到的外部掣肘也越来越多。如今，支付宝在市场内的一举一动都成为业内关注的热点。

   　经济观察网 记者 李意安