高某与孙某经媒人介绍于2015年农历正月初六订婚。订婚当日高某给付孙某“见面礼”1.9万元及金戒指一枚，孙某返还高某1000元。2015年农历十月十二高某给孙某送去“彩礼”3万元，由孙某父亲孙某兴接收。同时为孙某购买金手镯一只、金项链一条、“苹果”6S手机一部，共价值1.69万元。2015年农历十二月二十八，高某与孙某举行婚礼仪式后开始共同生活。其间双方因未过实质夫妻生活而产生矛盾。孙某于2016年农历正月初

　　六回娘家居住至今，不回婆家居住，也不接丈夫高某电话。

　　无奈之下，高某对孙某及其父母提起民事诉讼，要求三被告连带返还彩礼5.01万元，并返还“苹果”6S手机、金戒指、金项链、金手镯共价值19213元，共计返还69313元。近日，襄城县法院麦岭法庭审理了这起婚约财产案件。

　　结果

　　襄城县法院经审理认为，原告、被告未办理结婚登记手续，现原告要求返还按农村风

　　俗给付的彩礼，理由正当，应予支持。“见面礼”1.8万元，“彩礼”3万元，金项链、金手镯价值1.2万元，以上财物6万元属彩礼范畴。但金戒指无相应证据证明其价值，不予支持。手机、上车礼属于原告为增进与被告的感情而赠与被告的财物，不属于彩礼的范畴，对原告该部分诉求不予保护。被告孙某举行婚礼仪式时带去的陪嫁物品已用于双方共同生活，该部分物品应予折抵。依照《民事诉讼法》有关规定，法院判决被告孙某、孙某兴返还原告高某3万元。

　　（记者 胡斌 通讯员 姚晓芹 王云东）