中新网重庆9月6日电 备受关注的涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富涉嫌受贿案6日上午在重庆市高级人民法院二审正式开庭。在二审庭审中，雷政富一一否认了受贿事实，称“受贿300万是冤案”。

　　记者在庭审现场看到，雷政富身着黑色西装白色衬衣出席庭审，精神面貌良好。雷政富认为一审判决认定事实不清、证据不实，一审判决错误。

　　上午庭审的焦点集中在明永志与雷政富之间产生的300万元到底是算行贿受贿还是正常的借贷行为。

　　雷政富在庭审现场辨称，自己没有明知在肖烨敲诈勒索的情况下，让明永志为其支付300万元。雷政富说自己当初是因为肖烨出面帮他处理了不雅视频，想与其交朋友，所以才予以帮助。肖某和明某在签订合同细节以及一些过程的时候自己并不知情，因此这300万不能算是明某向自己行贿。

　　针对该问题，肖烨和明某也是陆续上庭作证。肖烨首先上庭。肖烨称自己当初确实向雷政富提出要想找人借300万启动自己工程的要求，但在提这个要求时，并没有向雷政富提及不雅视频，而且后来在与明某签订合同甚至是谈一些借款的具体细节时，也没有向明某提及雷政富不雅视频的问题，并且自己也并未说不还款。

　　与之矛盾的是，明某上庭作证时称，2008年2月，雷政富确实要求帮忙借款300万元给肖烨，并且是约定利息，借款期为半年。但借款期到期后很久肖烨并没有归还这笔款项，他曾打电话向肖烨索要过这笔款项，但肖烨要求他向雷政富索要。

　　公诉方认为，虽然肖烨的公司和明某的公司间关于300万的借款有约定，但还款期限届满至案发长达4年之久，除掩饰不法行为，中途退还100万元外，肖烨及其公司在有能力归还的情况下，置约定承担的每日数千元的逾期还款利息和损失费风险于不顾，且资金用于购买高档轿车等，拒不归还款项。

　　明某在借款到期后至案发，没有通过诉讼等正当途径找肖烨及其公司还款，与客观正常合法的民事贷款关系不符合。因此公诉方认为明某和雷政富间双方行贿受贿的意图非常明确，并不影响受贿的构成。

　　中午12时20分许审判长宣布休庭，庭审13时05分继续。庭审结束后，雷政富与坐在旁听席的家人相望点头致意。其家属情绪略微激动，不断向雷政富点头示意。

　　中新网记者将继续关注庭审情况。 (记者 韩璐)