对于广场舞，有人爱之，有人不胜其扰。鸣枪、泼粪、放狗、扔老鼠……“广场舞”带来的矛盾五花八门。对公园“广场舞”扰民等问题，广州明年将出台的新版《广州市公园条例》拟出“四限”办法：限音量、限时段、限区域及限设备。在公园安静休憩区进行喧闹的健身娱乐活动，将面临200元至1000元的罚款。实际上，广场舞变成“扰民舞”凸显了公共基础设施缺乏不完善。若不禁止广场舞，其他人的正常生活秩序该怎么保证？若全面禁止，大爷大妈又该去哪里休闲健身？当两种权利相矛盾时，我们该如何抉择？据南方日报

　　有话要说

　　【这么大群人去哪里】

　　伟仁_伪仁：谁都有老的时候，既然没地方去为啥不建设一些专门供给这些人的跳舞场所？

　　淡定路人W：能出去跳跳广场舞是多少大妈一天里最挂念最开心的一件事呀！取缔了以后老年人的文化锻炼活动该如何进行呢？如何来满足这一大群体正常的健身娱乐的需要呢？

　　【是否走向另一个极端】

　　碳一样黑：制造噪音是不对，但这么粗暴叫停，只会引发更多社会问题。

　　无城之诚z：各方皆需自律，各方也需宽容。

　　笑妈与笑：又是堵而不疏的典范！

　　PongSiRi：愿望是好的，但是执法有难度。下一场城市游击战即将打响！

　　【控制音量是关键】

　　姐很青春：应该全国都执行。

　　爱旅行fangxiang：限时间、限音量最重要。

　　邹勇v926：其实两者间能找到平衡点，比如广场舞组织方用无线发射器播放音乐，跳舞的戴上无线耳机，这不就两全其美了。