参考消息网11月19日报道

　　日本媒体针对安倍解散众院的行为发文称，首先，必须搞清楚解散众议院、实行总选举的道理。

　　日本《朝日新闻》网站11月19日称，首相安倍晋三做出了推迟将消费税上调至10%的这个“重大决断”，这就是解散众议院的“大义”。但是，此次的推迟增税只不过是将延期方案提交给执政党占压倒性多数席位的国会，“走个过场”使之通过而已。我们也没有看到执政党愚直地说服增税派的努力，就这么直接解散了众议院。由此，可以看出安倍打算将执政党内部问题“粉刷”上推迟增税外衣的策略。

　　文章称，这样做的背后其实有着首相的政治战略。明年初有核电站重启这件事等着；执政党与在野党就集体自卫权的相关法案必定会激烈争执；目前也没有摆脱经济低迷的头绪，到明年夏天政权都将走下坡路；再加上安倍还担心明年秋天的自民党总裁选举自己是否能够再次当选。

　　文章称，如此一来，趁在野党还准备不足的现在“下手”正是制胜的最佳时机。这次解散是为了避免情况逐渐恶化，保住政权而为之。只要解散众议院还是首相的专权，就无法避免牵扯到政治目的上，但是做出一个详尽的解释仍是首相的责任和义务。

　　文章认为，现在正是解散众议院不可错失的良机，所以即使很勉强也高揭“大义”。笔者总觉得虽然看似首相是在不断“出击”，但其实也是被实际情况逼得走投无路了。

　　选举的争论点在于“安倍经济学”。虽然通过金融宽松政策促使日元贬值、股价走高，但手中没有股票的人对于经济复苏是没有实感的。即使动用国家财政使公共事业有所发展，地方的凋敝仍不见好转，贫富差距增大。尽管第一支、第二支箭已经射出数次，但第三支箭“刺激民间投资为中心的经济产业成长战略”却实在是出拳太弱。

　　文章称，如果试图迈出伴随着结构性改革的成长战略这一步，就必须要让国民做好会出现停业或换工作这些“切身之痛”的觉悟。这时，政治领导人就要站出来指明改革的方向，反复耐心地劝说（民众）“要忍痛”。安倍首相的这份努力不足，也导致了成长战略的停滞。

　　此外，包括集体自卫权在内的宪法问题也是一大争论点。在自民党内也有意见认为可以将允许集体自卫权行使也写入《国家安全保障基本法》中，然后在国会慢慢进行审议。但安倍首相并未采取在国会广纳百见的方法，便在内阁会议上通过了集体自卫权的解禁。

　　曾经，前首相大平正芳所代表的保守派政治家都是愚直地面对问题。保守派政治家们以未能解决财政赤字为耻而提出增税，并且也遇到了挫折。现在，安倍首相和自民党忘记了这种愚直的态度，在不告诉民众负担和好处的前提下便试图获得选民的一纸空白委任状。

　　另一方面，在野党现在也不是因为突然的解散而畏缩后退的时候。20年前，执政党与在野党共同努力进行政治改革才有了现在的选举制度。这个制度是一个一旦执政党掉以轻心便会被推翻政权的制度。

　　文章最后称，2009年及2012年都曾有过政权交替。在野党的各党派如果能够推进政策和候选人的调整来与自民党对峙，就能够创造出一个充满紧张感的政治环境。政治改革以来的进程就此终止还是继续坚持下去—现在是选民要擦亮眼睛，时刻注视执政党与在野党的时刻。