新闻频道 > 评论 > 正文

两会代表若想要代表民意 必先体察民情

2012-03-11 15:20 来源:华声在线

  3月8日,在这个属于女性的节日当天,十一届全国人大五次会议浙江代表团的30位女代表没有集体穿旗袍亮相。饱受争议的“旗袍秀”看似结束,但讨论并未终止。(3月9日《齐鲁晚报》)

  关于浙江代表团的30位女代表准备在两会期间秀旗袍,笔者在3月4日发表了评论《别让旗袍秀分散了女代表委员的芳心》。但在随后的相关评论,以及在本文的跟帖中,发现对这次引起舆论热议的“旗袍秀”产生了“歧义”。最初的新闻由头是这样的:“著名服装设计师吴海燕,3日晚上在北京全国两会代表委员们下榻的宾馆之间来回奔波,为22位浙江女代表和8位女委员‘梳妆打扮’,忙得不可开交。因为她们正在连夜准备一场即将轰动北京、甚至世界的,名为‘华装风姿’的旗袍秀(3月4日《钱江晚报》)”。也就是说,相关两会代表在与会期间为“旗袍秀”忙得不可开交,这直接给人以“不务正业”的感觉。但在观点交锋中,却变成了女性代表能不能穿旗袍参加两会的话题了。于是,在舆论的影响下,浙江团会务组正式通知,明确要求浙江省人大代表出席人大开幕式时,应该身着正装。这显然是“跑题”了。

  如果把两会代表不应该把精力花在穿着打扮上,理解为必须穿什么服装参加两会,相关的代表委员当然是很冤的。一位不愿透露姓名的浙江团女代表说,“我们不是政治花瓶。我们每个人都在各自领域内认真履职,不是只靠穿着打扮当选人大代表的。”

  然而,能够代表民意参加两会的代表委员,怎么就如此不体谅民意呢?在“旗袍秀”这件事上,民众的期许更多的表现出对代表委员的厚望,而这种厚望是建立在焦虑的情绪上的。换句话说,民众是寄希望于两会代表委员能够为国计民生建言献策,希望看到他们(她们)就当前的制度缺陷和社会问题为民代言。事实上,两会的重要意义也在于此。在两会特定的场合,有限的时间里,应该在千头万绪中理出一个轻重缓急,抓住重中之重。在这种事关国计民生的严肃政治场合,在许多亟待解决的问题面前,有关“弘扬丝绸文化”的“旗袍秀”,也许真的还排不上号。当然,如果与会的女性代表委员悄无声息地穿旗袍参加会议,想必就不会成为公众话题。打个比方来说,孩子明天要参加考试,家长都寄予了厚望,如果看到孩子在临考前不是抓紧时间温习功课,而是急着梳妆打扮,忙得不可开交,任何家长都会发脾气的。

  从舆论对与会代表委员穿戴的评头论足中,民众的焦虑情绪表现的尤为突出。笔者虽然对此持否定态度,但还是觉得这种焦虑是情有可原的。民众的焦虑大致来自社会的二级分化,由此带来的“仇官”或“仇富”倾向已十分明显。当看到不少与会代表委员身穿名牌时装,手提名贵包袋,就必然会担心,如此优越的生活体验能感知民生疾苦么?客观地说,这其中没有必然的联系。但那些被社会不公造就的弱势群体,那些希望通过这些代表委员为自己发出呼声的平民百姓,怎么会不紧张,不焦虑?在这种心态下,哪怕是“杞人忧天”还是“庸人自扰”,都是正常的——因为,他们没有代表委员的资格和水平。而作为能当选的两会代表委员,如果连这点民情民意都不能体谅,那么,怎么去为他们的切身利益代言?

  因此,别太关注“女性代表和男性代表确有差异”,也别太在意“男性代表除了蓝灰色就是蓝灰色,没什么值得关注的”,更不应该去担心“如果女代表委员也都穿着蓝灰色衣服出现,那种景象也挺可怕”,值得关注、在意和担心的事情很多很多。既然是全国两会,请代表委员们体谅和满足一下民意吧。来日方长,锦上添花的事儿,大可会后再说。

责编:安文靖
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?