14日上午，十一届全国人大五次会议以高票表决通过了《全国人民代表大会关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》，刑诉法正式完成了第二次大修。

　　这次刑诉法大修亮点多多，从立法目的到篇章结构，从制度原则到法律条文，都体现了“尊重和保障人权”的理念和原则。与现行刑诉法相比，进步是明显的和巨大的，受到了国内外舆论的广泛好评。同时毋庸讳言，这次刑诉法的修改，在一些制度和措施的设定上，以及在对司法权力制约和嫌疑人被告人权利保障上，与社会需求和公众诉求还有一些差距，新法依然存在向前进步的空间。

　　立法是民意博弈，也是社会发展水平的反映。中国法律进步的趋势是毋庸置疑的，但进步的步伐也是与社会整体发展水平相适应的。我们不能奢望中国的刑事诉讼法在一夜之间发生“跨越式”发展，不能奢望中国的司法实践在一日之内赶超世界法治发达国家。我们应当保持耐心，不断进步，并花大力气巩固发展成果，真正树立法律权威和法治信仰。

　　刑诉法新法已由最高国家权力机关表决通过，具有了普遍的约束力和毫无疑问的执行力。虽然分歧可以存在，讨论也可以继续，但对新法的贯彻实施却不能打折扣，毕竟立法目的和法律效果必须通过严格执行才能实现。在新法正式实施前的9个半月时间里，负责新法具体实施的机关，要努力加强新法实施的配套设施建设和具体程序规范的准备，及时全面地清理旧规章制度中的矛盾和冲突规定。

　　在新旧法衔接上，要认真吸取刑诉法首次大修时的经验教训。刑诉法第一次大修中的一些改革和进步，因为相关部门的配合、执行不力而受到不同程度的消解，使不少新法赋予被告人的权利受到限制，法治进步被打折扣。鉴于此，希望在这次新旧法的衔接上，要切实加强部门协调和沟通，充分发挥全国人大常委会的法律监督作用，及时审查相关司法解释和指导文件，确保新法得到严格执行。

　　据报道，在刑诉法修改过程中，公安机关已经开始了相关准备工作，教育干警牢固树立保障人权观念，同时通过一些硬件建设提高执法的规范化水平，为保障人权创造条件。希望在9个多月的过渡期内，能够实现新旧法的良好衔接，让司法水平随着新法的实施而迈上新台阶。李克杰（山东　教师）