新闻频道 > 评论 > 正文

淘汰高分考生不是“四舍五入”的错

2012-07-03 07:50 来源:南方都市报

  江苏扬中市民黄先生儿子中考分数为600.4分,而该市扬中高级中学在统招录取时分数是按照整数计算,这样黄先生儿子分数被算作600分。同时另外3名中考分别为599.6分、599.6分和599.9分的学生成绩也被算作600分。最终黄先生儿子因语数外成绩排名靠后而被淘汰。(7月2日中国广播网)

  低分考生被录取,高分考生被淘汰,这么阅读新闻和理解事实,绝对会感到气愤无比。天下哪有这样的规则?社会公平又往何处安放呢?不过,仔细阅读新闻,这里的高分被放大了,低分被缩小了,其实高分和低分的差距非常小,不到1分,否则,按四舍五入的办法,不可能约等成同一个分数。但由于“黄色标题党”的做法,使人误以为高分和低分的悬殊很大、事情很荒唐。

  事实上,导致“高分”被淘汰、“低分”被录取的原因,除了“四舍五入”抹杀了分数的细微差别之外,另一个很重要的原因是,招生办或学校在同等分阶或分数相关不到1分的情况下,再根据语数外成绩排名情况进行权衡后录取,即录取学生的办法,是根据总分排名和语数外成绩排名等两种排名进行综合权衡之后,最终决定录取谁。遗憾的是黄先生的儿子“语数外成绩排名靠后”。

  那么这种录取办法符合规定吗?据悉,对考出来的分数按照“四舍五入”计算是多年来的老规矩,而对相同分数的考生依据语数外的总分进行排序,则是学校提出来的一个处理办法,得到了招办的批准。高级中学不是义务教育,学校可以自定一些录取规则,并事先提交招生办批准通过,再广而告之,并无不妥。“高分”在这种规则下被淘汰,虽然残酷,甚至有些想不通,但是,并不算违规。

  当然,事后交了3万元择校费又被录取了,令人费解。如果说学校没有那么多学籍或者没有足够的教学资源,容不下被淘汰的“高分”生,那么就是拿钱买也不能收。但事实却是交了3万元择校费之后,又录取了,这让人如何想得通呢?或者又如何不往敛财的方向去想呢?同时,招生办顾主任说“现在3万元算什么呢?任何事情,绝对的公平不存在”,这明显是站着说话不腰痛,不了解民生之多艰,甚至有理由怀疑其屁股是不是坐偏了。(李冰洁)

责编:安文靖
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?