新闻频道 > 评论 > 正文

说看不懂“东方之门”是没文化是避实就虚

2012-09-06 07:09 来源:新京报

  苏州的“东方之门”近日被网友调侃像“低腰秋裤”,5日,苏州有媒体发表评论,说之所以有人把“东方之门”形容为“秋裤”,是因为看不懂蕴含于其中的文化内涵,是没文化的表现。

  苏州本地媒体出于维护本市地标建筑的形象而发文辩护,其情可悯,这种“地方情结”常常在受外界围攻或误读时而被激发出来。但此次言论明显有失偏颇,除彰显其难容清议的小家子气之外,还以精英自居,为民众扣上了一顶“没文化”的帽子,这种不恰当的傲慢理所当然地犯了众怒。

  建筑本身的专业性,确实难以令非专业人士对一个建筑物的文化内涵窥斑知豹。人们评价一栋建筑物是美是丑,更多的是凭直观感受,至于它所蕴含的文化特质,知道的人固然算得上有文化,但不知道的,未必就没文化。

  说看不懂“东方之门”的人就是没文化,这个结论其实是在避实就虚。平心而论,东方之门看上去确实像一条低腰的秋裤,民众的观感是无法改变的,于是就只好抨击这些民众没有文化,以此来证明“东方之门”设计理念之厚重高远。

  但这种“文化论”忽略了一个重点,那便是,越是涉及公共性投入的标志建筑,越是需要褪去傲慢的外衣,同时应将设计思考纳入文化知识谱系和大众感觉结构中,且个人设计理念需顾及公共审美,唯有如此,才能达成公共审美、商业运作、政府管理之间的多方平衡。

  将自己置于文化高地,将舆论视为无知之谈,这种自大与傲慢体现在一个本是知识集散地的媒体身上,放大了自我感觉良好的“精英”心态,却给“文化”下了一个荒唐、虚伪的注解,不由得让人慨叹“文化何辜?”

  而最具喜感的是,“东方之门”的官方微博发布文字说:“东方之门未授意任何人把建筑欣赏与个人文化相联系,并对该观点不能认同……我们认为网友都极具文化素质,极具智慧与幽默感。我们表示感谢和欣赏。”此言一出,让人不禁在大笑之余,快乐地想象着持“文化论”的苏州那家媒体的尴尬与窘迫。(张英 媒体人)

责编:安文靖
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?