新闻频道 > 评论 > 正文

钻进钱眼的“国门”景区治安隐患令人担忧

2012-09-18 07:52 来源:人民网

  近日,内蒙古自治区满洲里国门景区被企业承包一事引起热议,普通游客门票费在国门景区遭承包后迅速高涨,从去年价格为每人次50元到如今已为80元。边防官兵对国门景区的治安隐患表示担忧。另经调查,承包企业当年竞标时有“借壳”中标嫌疑。(9月16日《京华时报》)

  这世上没有无缘无故的爱,内蒙古自治区的“国门”景区,自然也不是无缘无故地转给企业承包。媒体披露称,按照满洲里市政府的相关要求,景区经营权委托金每年不少于2000万元,而2011年国门景区的收入仅为461万元。一言以概之,“国门”景区转让,“钱景”着实可观。

  轻轻松松一“转”,千万赢利立“见”。内蒙古“国门”景区看起来大大地“得”了,而隐于其后诸多“失”的忧虑,则也在媒体调查之下逐一呈现:譬如当地政府此前曾为“国门”景区对外承包一事举行过招标活动,但最终的中标单位却是个当时尚未取得营业手续的“空壳”公司;又如按照以往规定,外籍人士不得进入“国门”,但如今却没了核实游客身份的人员,原有重要制度已形同虚设……这种种疑虑与变化,自然让人感到不安:钱眼里的“国门”是否依然牢固?

  “国门”是一处景区,但显然,它更应该是一种国家形象和治安典范;“国门”景区再怎么“转让”或“开发”,它的“国门卫士”,它的“固若金汤”等等一贯标志与形象,绝不容受到丝毫的轻视及改变。否则的话,钻进钱眼的“国门”,恐怕非但不能给人以“亡羊补牢”的安心,因这“天大地大、金钱最大”的明显隐患,可能更会催生一种“引羊出牢”的负面鼓动。

  有关专家称,“界碑以及边境线归边防管理,旅游公司对这些地带没有管理权”,而地方政府将“国门”景区经营权打包对外转让,实际上是打了一个“擦边球”。经济活动中的“擦边球”现象,的确到处存在、屡见不鲜;然而,作为政府部门,竟然把“国门”也当作一种可供转让谋利的“旅游资源”,那就无疑是一种最不该有的“贪小失大”这样的“擦边球”倘若也能打、也敢打,再不抑制或是明确阻止其“打球”的权力,后果实在堪忧。

  “国门”无小事,“开发”宜慎重。即便人微言轻如笔者这样的,也懂得转让“国门”景区,切切不可有意无意地漠视了“安全”二字。更何况,负责边境管理的公安边防官兵们,同样向记者表达了他们的担忧,担心“国门”景区以后会出现问题,影响国家形象和边境治安。而对这种显而易见的隐忧与漏洞,有些拍板决策的地方官员,是真的一时疏忽,还是根本就视若无睹呢?(司马童)

责编:安文靖
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?