近日，国际比基尼小姐大赛选手身着比基尼并以传统戏曲扮相出现的照片引发热议。有网友称这是“糟蹋国粹”，也有观点认为是创新。组委会回应称本意在于弘扬中华文化，决无糟蹋京剧想法。头饰让选手更有东方韵味，也向世界传递东方美感(见24日新华网)。

　　主办方口口声声传递东方美，可惜出师未捷即遭围剿，在向“东方式”性感进军的大道上果断倒下了。大家知道，美感和性感不等于暴露，尤其不等于只让女人暴露给男人看；比基尼是以暴露制造性感的一种方式。而内敛含蓄被认为是东方文化的特点，京剧服饰、演员身段，照样可以看起来很性感。比如电影《霸王别姬》描写的那种摄人心魄且超越男女的性感，就不是靠裸露实现的。

　　把比基尼和京剧扮相拼贴，我只能说代表了对性感的无知，起码是在性感的表达上黔驴技穷。何况，在男女依然不够平等的现实中，比基尼让部分女性感到冒犯，这一点不分东方西方。再说了，什么是东方美，没人能给出一个统一的说法———什么是艺术什么是色情，在有关部门没批示之前，咱也不敢妄下结论不是。但借比基尼大赛吸引商业赞助，推广品牌形象，这是例牌动作，你说谁会做赔钱买卖呢？

　　不过话说回来，比基尼大赛的目的本来就没打算弘扬国粹，只不过借用了京剧头饰作扮相。京剧唱念做打，台上一分钟台下十年功，哪是参加一次比基尼比赛培训就可以速成的。只是京剧虽被奉为国粹，假如可以承受它被遗忘，不能承受它以性感作幌子吸引眼球，也挺势利眼的。凭什么外国人普通话比赛，大家就觉得很能接受，比基尼选手戴上京剧头饰就特受不了呢。全因为把国粹跟性联系到了一起。

　　我不是反性，尤其在这个艳光四射，或者说艳照四起的年代，看个《肉蒲团》电影，过罗湖海关就可以实现，如此宽松美好的年代，比基尼京剧算得了什么，不见得就能为男人的色情想象锦上添花。而且今天男人们也在参加选美，哪天T台上走出个白脸的泳装曹操我也不觉得意外。和性一样，商业推广需要新鲜感和卖点。比基尼京剧纯属偶然，因为商业足够强大，不需要京剧来为它锦上添花。京剧本身，有“非遗”项目支持，我也没什么好担心的。

　　传统的出路何在？若干年后某种文艺门类消失、没人唱戏听戏了怎么办？这个问题也好回答：你说什么时候人机即时翻译出现了，中文字幕组消失了该怎么办？可没人担心字幕组几时消失———心态强大的唐朝人就从来没担心过西域传入的“燕乐”成为乐坛主流，雅乐、清乐会不会消失。对传统式微的忧虑并不是我们这个时代独有的乡愁，因为一切坚固的东西都烟消云散了，而它总以各种或显或隐的方式回到我们身边，回到日常生活中。 （兽兽）