眼下这个公益深入大众生活、人人都在为公益奉献的时代，要求公益捐款做到公开透明。沈阳红十字会依然保持着因循守旧的机关作风，这显然是在挥霍公众的信任。

　　4月20日的芦山地震之后，家住沈阳的百岁老人关英汉，慷慨地拿出了自己的10万元积蓄，委托沈阳红十字会捐献给灾区。只是，两周多时间过去了，各级红十字会的网站上，都查询不到老人捐款的任何信息，以至于有网友质疑这是一场“炒作”。直到5日，沈阳红十字会负责人才向媒体表示，老人的确捐了款，但目前全国红十字会系统的捐款平台和信息系统，无法分清每一笔捐款的具体流向。

　　在财务审计都精确到分的今天，一笔10万元之多的捐款却去向成谜，沈阳红十字会在捐款公开工作上的作为，不仅一度让百岁老人关英汉遭受质疑，更让无数爱心人士失望。虽然关汉英老人的“冤屈”最终得到了澄清，但红会对捐赠资金的管理方式却需要更多的改进。

　　按照沈阳红十字会负责人的说法，“目前没有真正综合性的平台，保证每笔资金的信息全部录入”，但即便没有专业财务知识的人也能找到反例——眼下亿万网友都在使用的支付宝，就能记录每一笔购买支出的额度和消费内容，甚至可以追溯十年之中的详细花销，展现网友的消费倾向。

　　同时，沈阳红十字会解释的“我国还没有任何大型慈善组织可以做到每笔捐款全程公开”一说，也是站不住脚的。2010年，福耀玻璃创始人曹德旺委托中国扶贫基金向9万农户发放的2亿元善款，就做到了每笔流向都有记录。

　　我们并非在针对沈阳红十字会苛责刁难，而是眼下这个公益深入大众生活、人人都在为公益奉献的时代，要求公益捐款做到公开透明。红十字会这样既有官方身份，又有诚信疑点的公益机构，应该努力学会适应。

　　众所周知，经过“郭美美事件”的打击，红十字会系统遭遇了前所未有的信任危机，但在这次芦山地震中，红十字系统还是募集到了6.3亿元捐款，说明善良的民众愿意给红会改过自新的机会，能不能把握住就全看红会自己的表现了。令人遗憾的是，尽管技术上可以做到每笔捐款流向清晰，但沈阳红十字会依然保持着因循守旧的机关作风，从心态上拖延甚至拒绝向透明化转变，这显然是在挥霍公众的信任。

　　中国红十字会常务副会长赵白鸽曾表示，红十字会的资金、人员均来源于百姓，所以大家对其公开透明的要求要紧迫得多，红十字会应该顺应社会需求往正确的方向走。既然明晰了公开透明这个方向，那么红十字系统就应该真正痛定思痛、锐意转变，从这个意义上说，关英汉老人这笔10万元捐款的流向，理应作为这种转变的一个例证，而不是又一次质疑的开始。 (评论员 崔滨)