27日，一篇名为“因倒水淋湿书记专车，13岁幼女戴手铐游街示众”的微博引起广泛关注。该微博称4月6日贵州省赫章县可乐乡13岁女孩饶某倒水淋到乡政府的车上，与政府工作人员发生纠纷，饶某被“戴上手铐游街”。记者采访了解到，当地党委、政府十分重视这一事件，已对有关情况展开调查，相关人员被停职接受调查。（详见今日《河南商报》A16版）

　　游街事件曝光后，涉事的可乐乡政府，立即遭千夫所指。这种结果不难预见，因为根据网帖披露，地方政府的处置，悖逆人心的程度让人错愕。比如，抓打未成年女孩；带领30余名工作人员殴打女孩婶婶，并致其昏死；铐起女孩游街示众；叫嚣“党委、政府说你白就白，说你黑就黑，我随时可以拖几车人来和你打架，你想怎么玩都可以陪你”，等等。

　　在这些细节的铺垫下，是非对错明显，这场事件，也可以如此定性：以副乡长和书记为代表的强势方飞扬跋扈，目无法纪；未成年女孩及其家属所代表的弱势方手无寸铁，因无心之失而饱受欺凌。

　　但这是完整的真相吗？记者信息提供了另一种解读：工作队例行执法，女孩亲属拒不配合；女干部录像取证，却被女孩以脏水泼身；手铐游街实乃捏造。也就是说，这起事件并非缘起于泼水“不慎”，冲突说到底还是执法矛盾。

　　当然，后一种信息不是记者调查得出，只是乡政府一面之词。而乡政府的说法与网帖曝光的细节，吻合的只有两点：一是女孩未成年；二是戴手铐确有其事。至于其他信息，不管是网帖还是政府说辞，都是单方面的，信息不可全信，也不可全不信。作为围观者，在将矛头完全对准乡政府之前，有必要审慎核实、等待真相，让评判建立在真相之上，而非像网帖曝光之初，将“网曝”等同于事实和真相，依据一种残缺、碎片化的信息施与同情、展开鞭挞。

　　不得不承认，我们正在失去等待真相的耐心，这种耐心的匮乏，在权力与权利为代表的强弱冲突中体现明显。比如，此前有媒体报道女孩在武汉“学雷锋”被拒遭铐，警方被猛烈批判质疑，但随着踢打民警、多次报假警等细节披露，人们方才正视了女孩的过失；再比如广州城管掐小贩脖子的照片曝光后，城管方遭遇集体批判，但随后视频表明摊贩拒不配合、辱骂推打脚踹城管在先。冲突的是非，并非一张图片能完全揭示。在这些事件中，隐藏细节的还原，不足以改变显性之恶，但真相的到来，至少为人们的反思提供了另一重维度。

　　回到新闻来说，我们强调等待真相、审慎求证，并不是想彻底否认网帖的真实性，更不是想为乡政府一方撇清责任。对事实和真相的耐心追索，无非是想揭示这样的常识：冲突性事件的发生，本身是利益多元、矛盾多元的结果，个中的复杂性，绝不是非黑即白、非错即对这种简单的二元逻辑能够概括的。把人物脸谱化、单面化，先入为主，将强势方理解为飞扬跋扈、为非作歹，弱势方定义为手无寸铁、无辜受气，这样的直线逻辑的确袒护了弱者，却很难表现真正的正义，它在留下误伤的空间之外还在加剧着群体间的割裂。

　　游街事件的完整真相是什么，现在还无从知晓，我们只能期待进一步调查。无论如何，千万不要失去等待真相的耐心，千万不要真相不明、价值先行，批判代替求证。很多时候，事件的真相并不会影响事件的整体定性，但却会影响人们对正义的理解以及实现正义的方式。（媒体人 熊志）