又到一年“国考”时。“国考”发公告时正好赶上两条地方新闻，放在一起看有些意思，让人不禁联想翩翩。　

　　一是余姚大水，微博上曝光了一位前来慰问的干部因“穿高档鞋”不愿趟水，由年近六旬的村支书背进村里。此事在网上引起不亚于余姚大水的轩然大波。一天后，余姚市三七市镇党委决定，免去当事官员王某的主任职务，并处以党内警告的处分。令人称奇的还在后面，三天后的追踪报道称，两人关系很熟，玩笑间便背起来走了，鞋也并非高档鞋，而是百十块钱的布鞋。　

　　这条新闻事件一波三折，一个小村落几分钟的动向之所以被热炒，很大程度缘于公众对于官权泛滥的厌恶，便想当然地认为定是官员作威作福惯了，即使下基层做群众工作也惯于弄虚作假，一派官老爷的衙门作风。而当地镇党委在舆论之下也慌了手脚，“心虚”地处理当事人以平众怒。　

　　更加让人深思的是，国人在追究官权的同时，其实也怀着一种“羡慕嫉妒恨”的复杂心态。因此“国考”才如此火爆。公务员不缴社保却享公费医疗和高额退休金，有福利房待遇，一般不会遭裁员辞退，社会地位高，隐形福利多。君不见近年来“国考”报名时总有人反复权衡职位权责与收入，甚至不惜露骨询问拿灰色收入的机会。部分人报名“国考”，的确怀有不可言说的私心。即使来自基层，官场浸淫久了，也难免脱离群众关门当起官老爷。　

　　另一条新闻则是澳门公众从本周六起将可在澳门终审法院网站查询包括“国企领导”在内的公职领导的财产，包括房产、股份等。事实上，官员财产申报和公开已成为世界通行原则，这是由官员的特殊身份决定的——公权力必须接受监督，让渡部分隐私权是必然的；如果不愿意大可请辞。　

　　“把权力关进制度的笼子”，但还要看钥匙在谁手里。只有将钥匙交给公民，公仆们才能俯首甘为孺子牛；只有对权力进行充分的监督和制约，公众才不至于动辄恶意揣测。据说今年“国考”招录职位和人数五年来首降，从一个侧面显示了官方态度。但真正做到“国考”热降温，让公职成为与三百六十行一样的职业选择之一，只怕还有很长很长的路要走。 （姜葳）