7月20日，中纪委官网公布：天津市政协副主席、市公安局长武长顺涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查。知情人透露，武或涉嫌利用专利在天津交通领域牟取不正当利益。(8月11日新京报)

　　继重庆发明王子王立军落马之后，天津也不甘落后，出现了一名“专家型官员”。但有所不同的是，王立军的落马多少都是因他的“不本分”而起，而武长顺则是更多的源于他的“技术型”变相腐败。

　　之所以说他是“技术型”的腐败，主要是从当前有限的报道数据来看，他的腐败行为，包括被拉走的两皮卡车物品，可能都是他在申请专利、高额转让专利所得。加之他的多数专利在天津市内得到了广泛的应用，以至于一些不明真相的网友甚至声援“这是最有‘科技含量’的贪污行为”、“在当前专利闲置太多的情况下，这种内部消化利用，迅速实现社会价值，以科技手段赚钱的方法应该鼓励”。

　　在笔者看来，虽然武长顺坚持上热线19年，树造了良好的亲民形象，他的专利也得到了运用，且运行良好，但从“公司经营范围、武长顺的管理领域，及其专利的应用领域有很大交集，专家称容易存在利益交换”的信息中不难看出，利用专利敛财存在权钱交易的权力寻租行为，是一种权力腐败，变相贪污。

　　当然，功是一回事，过又是一回事，一马当一马，应该分开处理，对其功不做诋毁，对其过不做隐瞒，依法处理，依据处置。

　　最后，不管武长顺“发明家”的头衔是否名符其实，不管以发明之名敛了多少见不得光之财，既然其“专利”已被应用，就不能因为他的落马而对其发明全盘否定，更不能使这些广泛运用于交通系统的智能产品“落马”，毕竟人的腐败不能牵连到所发明物的“安危”，更不能让纳税人为其买单。（逗腐杉）