“老年家庭专项配租”体现政策人情味

2016-02-14 08:51 来源:新京报

  在公租房收入准入线核定,以及配租、换房等程序性问题上,如何确保公开、公平,也有待相关部门制定明晰、可操作、可查询的办法。很多具体问题,都是对政策的考验。

  老人和子女都租住公租房,却不在一个小区,这种情况今后将可得到照顾。据报道,北京市住建委相关负责人日前表示,今年北京将出台正式的相关办法,明确老年家庭专项配租制度,符合条件的老人可与子女同步选房,“这样就可以就近居住,也符合当前居家养老的大形势。”

  尽管住在同一个北京、同一片天空下,很多中低收入的老人与子女却难得经常谋面,更不要说日日膝下承欢了。拥挤的地铁上,又有多少人每天在亲情的煎熬下身心俱疲、勉力奔波?

  在老年家庭专项配租制度出台之后,这种情形或将有所改观。老人与子女同步选房,可以实现就近居住;大病老人可“升档”配租,方便他人入户照顾;优先对本市户籍符合条件老年人配租配售保障性住房……住建部门勾勒的这些愿景,散发着浓浓的人情味儿,值得期待。

  住房不仅仅是简单的庇身之所,“住有所居”只是最低限度的权利保障。住房应该、也必须首先是一个有温度的家。学者赵园在其著作《家人父子》中,阐发了传统社会中日常的生活世界,“家”乃是这一世界的核心。其实,当今也不例外,一家人虽说不一定住在一起,至少也应尽最大可能住得更近一些。

  这样,“家”才能成其为“家人父子”享受亲情的窝。老人可以在此居家养老,安享晚年,子女也可就近照料,一家人也才能“其乐也融融”。扯远一些,家人凑近些,还可以减轻一点交通压力,舒缓一些社会焦虑。

  只是,美好的政策设计落实起来往往会很难,其中,制度设计本身可能存在盲区是一个问题,而执行层面能否精准到位,则是另一个问题。而无论哪个方面出问题,都难逃政策“画饼”的嫌疑。

  住房从来不是单纯的居住问题,而与就业、教育、文化等其他社会资源配置密切相关。让老人与子女就近居住,则必须统筹协调解决这些问题。在规划、配置公租房时,应该同步解决这些问题,做到各项社会资源的均衡配置。

  还有,在公租房收入准入线核定,以及配租、换房等程序性问题上,如何确保公开、公平,也有待相关部门制定明晰、可操作、可查询的办法。比如,什么样的情况可以灵活选择房源?什么样的情况可以“自助”换房?什么样的情况可以“升格”配租更大面积的住房?诸如此类具体问题,都是对政策的考验。

  由政府部门主导的社会政策制定,本来就应该多一些“人情味儿”,尽可能地满足更多人的需求,或者说,本来就应该从“人”出发来设定。在这个过程中,要广泛听取民意,接受社会监督,并动态调整改善,把好事办好。当然,除了政府部门的努力之外,不妨也考虑引入市场的力量作为调节和补充,以弥补“最后几十米”的视域盲区。(新京报社论)

责编:张释文