18岁的贵州男孩小高，一直想去看看“外面的世界”。2月底，他拿着五六百元学费，逃学到浙江投奔朋友。3月23日晚上8点多，没钱吃饭的他在桐乡濮院一家超市，偷东西吃被抓了现行。超市报警。不过，老板邵忠丕后来却“后悔”了。　“他只是肚子饿了，想吃东西。”邵忠丕说，“他还年轻，如果因为这事抓进去，留下案底，可能一辈子就毁了。一个人犯错误很正常，我们应该给他改过自新的机会。”派出所决定对小高免予处罚。邵忠丕将小高留下，让他在超市打工养活自己。（4月3日《新华网》）

　　一个18岁的男孩，从家里偷偷跑出来，只为了养活自己，减轻家庭负担，当身无分文时，进入超市偷东西吃，被抓后超市老板却以德报怨，不仅原谅了他，还留其在超市工作，这温情的一幕温暖人心，令人感动，不仅体现出人与人之间的信任，也彰显出一种善良和大爱。留“小偷”上班堪称一次最善良最完美最彻底的救助。

　　试想一下，如果超市老板没有原谅这个男孩，会是什么结果？这个男孩会被送进派出所，按照法律进行处理，甚至会遭受拘留和处罚，人生从此留下污点。也许会破罐破摔，继续流落街头，从此成长为专职“小偷”也不是没有可能。可是，如果留其在超市打工，不仅有了稳定的收入，还能避免其流落街头，走上歧途，可见，超市老板救助的不是男孩，而是一个年轻人的未来，是人与人之间的理解和包容。

　　对一个超市老板来说，在超市偷吃点东西，算不上什么大错，何况也未造成什么严重的损失，可是这样的行为对于一个男孩来说，却可能导致其一生命运的改变。正因如此，超市老板在自身利益和男孩未来的选择中，选择了信任和宽容。信任男孩偷东西只是为了填饱肚子，并非恶意而为，宽容了他的过错，为其提供了工作，这样的行为对男孩来说，未尝不是一种感化教育和救助救赎，老板的大爱必将能够激发男孩的感恩感激，必将激发男孩的勤奋上进，这样难道不是最好的救助吗？

　　很多时候，对于小偷，很多人都恨之入骨，抓到小偷更是进行侮辱谩骂，甚至实施暴力私刑，这些都是违法行为，不仅严重伤害了小偷尊严，还会造成伤害等后果。如果不是性质恶劣的偷盗行为，粗暴的惩治远不如温情的感化更有效。因此，很多时候，如果对一些初犯着晓之以理动之以情，说不定会起到良好的效果，促使其痛改前非，浪子回头。

　　授人鱼，更要授人渔。除了感化教育，还要为这些初犯者的未来考虑，给他们提供帮助，让他们重回正途，这才是最彻底的挽救。如果只是给点钱打发了事，显然很难起到积极作用，说不定会因此滋生依赖心理，养成好逸恶劳，好吃懒做的习惯．相比之下，留小偷在超市上班，就稳妥的多，不仅可以让小偷有稳定工作和收入，也可以防止其误入歧途，如此救助，可谓善莫大焉。（朱丹）