面对亲友，22岁的宋争光一直眼望前方，木呆呆地坐在母亲旁边。当问到被羁押了6年是否想家时，他终于哭了出来。宋争光透露：在看守所，他一直在里面剥蒜，每天早晨6点钟起床，吃完早饭就开始干，每天要剥一大桶，因他年龄小，经常完不成，总加班到晚上12点。

　　家人试图和他说话，宋争光都闪烁其词。家人为了冲晦气，在看守所门口先放了一挂3000响的鞭炮。

　　回村后，宋争光的家人也在门口放了一挂鞭炮。他父母带着宋争光，拿着烟在村里挨家走了一圈。“整个人都变了，胆子小了。进去前很活泼、爱说。现在像个哑巴，就那么呆呆地站着，问一句话说一句。”亲友们认为，宋争光被关押这么多年，身体和精神上都出现了问题。

　　从2013年12月29日到12月31日，警方在检察人员及宋争光父母的带领下，到医院给宋争光进行了一次全面检查。“身体基本没有大毛病，就是腿走路有点异样！”

　　进去腿被打断了，父母反映问题被判刑

　　宋争光的家人说：“宋的腿是被打断的了。”宋争光告诉记者：自己做出有罪供述是因为受到刑讯逼供，民警把他的左腿打断了。

　　其辩护人则表示，宋争光作为未成年人，警方讯问时，没让监护人到场和签字，不应作为合法证据。

　　宋争光的父亲宋现友也认为儿子不会杀人，结合儿子的腿伤，宋现友认为办案人员对其儿子刑讯逼供。为此，他和妻子多次向有关部门反映问题，被警方认为“影响了有关部门工作”。

　　2009年4月24日，淮阳县法院以寻衅滋事罪，分别判处宋现友和妻子辛连英有期徒刑2年6个月。宋争光的父母刑满获释后，3间正房塌了2间，房子里的东西都没了，旁边3间厢房里家具等物品也不知道被什么人偷走了。现在他们只好借住在大儿子家。

　　2013年4月28日，周口市检察院虽然撤回了对宋争光的起诉，但宋争光仍被羁押在淮阳县看守所。

　　“进去的时候他才15岁，上初中二年级，学习也很好，现在都22了，原先活蹦乱跳的，现在人都傻了!”宋争光的母亲说：现在无论走到哪儿，孩子都要拉她的胳膊，寸步不离。晚上不敢一个人睡觉，22岁的小伙子和父母一家三口，睡在一张床上。晚上宋争光老是做噩梦吓醒，睡觉的时候还要抓着父母的手。说总梦见自己挨打，担心突然有一天又被抓进去。

　　派出所交1000元保证金，宋争光被取保候审

　　虽然宋争光获得了“自由”，但犯罪嫌疑人的名头还是没能摘掉，他仍然处于被取保候审的状态。走出看守所的宋争光拿着取保候审决定书，日期是自2013年12月29日起，取保的前提是交纳1000元保证金。

　　“我们没交过任何保证金，也没签字，是谁把儿子保出来的呢?”宋现友夫妇经过了解才得知，给宋争光担保的竟是当初抓走他的公安机关。

　　宋争光的代理人蔺文财表示，法律规定，近亲属、辩护人有权办理取保候审手续。在实际操作中，公安机关在亲属不去办理手续的情况下，可以为犯罪嫌疑人办理取保候审措施。

　　此前，公安机关曾想给宋争光办理监视居住手续。但因为多年上访，宋家的房子已经坍塌，全家人居无定所，因此不具备监视居住的条件，只能办理取保候审。

　　蔺文财认为，法律规定，撤诉案件交给公安机关处理。公安机关只有两种处理方式：如果有新证据，就将案件重新移送到检察院;没有新证据，就只能撤案。

　　他表示，撤诉要经过检察院同意，如果检方不同意撤，在实践中，案件就只能“挂着”。“这在法律上是一个空白点。没有最终结论，对像宋争光这样的人来说是极其不公平的。河南李怀亮冤案，就是在拖了6年后才宣布无罪的。”蔺文财说：省高院两次以事实不清为由发回重审，说明司法机关查明的事实不清楚，存有疑点，现有证据不能充分认定被告人有罪。按照“疑罪从无”的原则，应该无罪释放宋争光。

　　关链接相

　　2007年7月14日，宋争光被警察从家里带走。7月28日，他被警方认定涉嫌故意杀人、猥亵儿童罪，予以逮捕。

　　2008年3月28日，周口市中院一审判决认定宋争光犯故意杀人罪、猥亵儿童罪，判处其无期徒刑。宋争光不服提出上诉。

　　2008年7月，省高院认为“原判事实不清”，发回周口市中院重新审理。2008年10月至2012年3月，周口市中院先后两次开庭再审。

　　2012年3月23日，周口市中院再审宣判此案。法院仍认定宋争光构成猥亵儿童罪和故意杀人罪，判处其无期徒刑。宋争光再次提出上诉。

　　同年11月6日，省高院再次以事实不清为由，将此案发回重审。

　　2013年3月，周口市检察院决定对宋争光一案撤回起诉，周口市中院裁定准许撤诉。

　　2013年4月28日，检方撤回起诉。而人却没被释放，仍关在看守所里。

　　2013年12月29日，在乡派出所的“作保”之下，宋争光终于走出了看守所。（记者 韩景玮 实习生 董晓 乔小广）