“城管微博百强”评选 郑州、大同“求取消”

2014-02-19 06:47 来源:映象网-东方今报

  【躺着中奖我不要!】每人2000元参会领个奖——全国评选的大荣誉,你干不干?@郑州市城市管理局拒绝了。一个“求取消”让“和谐城管网”操办的“2013城管政务微博百强”评选浮出水面,公众质疑这是在圈钱。

  映象网讯(首席记者 张英 见习记者 夏萍)“@郑州市城市管理局”获奖了,这不算啥新闻,获奖拒绝领奖,这事儿就有点意思了。因为躺着中奖,郑州、大同两地城管微博同时“求取消”,牵出一个让人搞不懂的“城管政务微博百强”评选。“城管鲁迅”——南京城管赵阳发现,幕后操盘手是“老相识”——2009年,此人操办的“全国城管局长联席会议”就曾被叫停。

  躺着也中奖

  郑州、大同“求取消”

  1月22日,“@郑州市城市管理局”接收到一条微博:【通知】热烈祝贺@郑州市城市管理局@杭州城管委@文明合肥@武汉城管@广州城管执法@广州城管委等初选入围《2013城管政务微博百强》,请入围单位转发并私信联系参加颁奖仪式具体事宜。

  这条微博来自“@中国和谐城管”,次日,该微博又私信“@郑州市城市管理局”:请查阅会议通知,抓紧报名。这次评奖,公示前面的声明称“不向单位、个人收取费用”,但公示后面第7条又涉及费用问题,“会务费每人2000元。”

  马年春节过后,“@中国和谐城管”再次发来私信,其中依然提到了“费用”:下周报名的,加收1000元报名费。

  2月17日中午,“@郑州市城市管理局”发表微博:【声明:请取消我们微博获奖资格】@中国和谐城管 ,按照你们私信通知的说法,“到会的获奖单位才有奖牌”,而我们从未派人参会,也不愿参加此类评奖活动(我们一直坚持认为,金杯银杯不如老百姓的口碑)。因此,请贵博尽快取消我们的获奖资格。

  同时“被中奖”的“@大同市综合执法”也要求取消获奖资格:“几千块的参会费用,我们会用在大同的城市管理上。”

  网站负责人

  之前创办的组织曾被叫停

  赵阳作为最早质疑评选的人,他称自己对“和谐城管网”创办者罗亚蒙“太熟悉了”。

  此前身为商人的罗亚蒙就成立过一个名为“全国城管局长联席会议”的组织,后遭赵阳举报停办。2009年,此事一度成为媒体关注的焦点。

  赵阳说,“罗亚蒙近年来的招数几乎没有变化”,即伪装政府网站组织各种评奖。在赵阳看来,虽然组织者宣称评选免费,但获奖者赴京领奖要交2000元会务费才是关键。

  赵阳认为,在评选背后,“和谐城管网早已经制定敛财计划”,该网站公布的《和谐城管网建设初步方案》称,各地城管都可注册自行发布工作信息,但“须支付建设主体技术服务费用1680元/年”。此外,“如企业注册发布信息,每年收费3000元”。

  昨天,网站负责人罗亚蒙在接受东方今报记者采访时表示,对于网络及公众的质疑,网站上已经发布公告回应,自己“没有那么多时间接受媒体采访”,而对于举办“城管局长联席会议”被叫停一事,罗亚蒙说:“与此次评选无关联,这都是陈谷子烂芝麻的事儿,不想再提。”

  截至记者发稿时,@郑州市城市管理局“求取消入选资格”的意愿,已被取消。

  三问“城管微博百强”评选

  郑州、大同“被获奖”求取消的消息,一石激起千层浪,本不为公众所知的“和谐城管网”及其操办的“2013城管政务微博百强”评选,被推到舆论的风口浪尖。此次评选不仅引发公众吐槽,更在城管内部遭到公开质疑。质疑主要来自三个方面:

  一、评选标准在哪里?

  昨天,“@郑州市城市管理局”值班员在接受东方今报采访时说,自始至终,都不清楚评选的标准什么,知晓消息时,已经被中奖,而且被放在了中奖单位的“首发”位置。而“和谐城管网”公告只笼统写道:“初选入围名单以新浪微博为主体,兼顾腾讯微博、搜狐微博,依据年度综合数据和微博质量选出,属于第三方专业评价。” 具有讽刺意味的是,就在这家网站上,公示的一项网站调查数据显示,“被中奖”的郑州城管,好评率只有40%。

  二、评审组人员没有城管系统的,是否公平?

  网友“@桥上人家”——被誉为“城管鲁迅”的南京城管赵阳,一直关注此次评选,他发现评审组组长与组员共有7人,但无一名城管系统或城管研究专业人士,有失公允。

  三、私企网站主办全国规模的评比,合适吗?

  “和谐城管网”主办单位是北京中城国建咨询有限公司,主办单位性质是企业,网站负责人是罗亚蒙。“和谐城管网”最早的信息来自2013年12月,首页新闻“全国各地城管局长副局长城管干部热烈祝贺《和谐城管网》开通!” 发布于2014年1月1日。网站发布的初步方案,许多内容都与钱挂钩。赵阳说,由这样一家刚成立不久的私企网站出面举办全国范围的评比,能保证公正、权威吗?

责编:李娅
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?