映象新闻

　　法制晚报消息，为了让自己变得更美，25岁女模特何晴（化名）接受了隆鼻手术，不料手术后鼻子穿孔，鼻梁也歪了。何晴随后将为她进行整容手术的蕾士悦诊所诉至法院。经过诉讼，双方就赔偿问题达成调解。但她的鼻子构成十级伤残，永远无法恢复正常。

　　“她现在很后悔，可是有什么用，这是不可逆的。”日前，何晴的妈妈接受了记者的采访。

　　女模特整容

　　鼻子穿孔无法修复

　　今年25岁的何晴是自由职业者，因为年轻靓丽的外形，一直从事着茶艺师、香艺师和形象代言模特之类的工作，美丽的外表对她而言相当重要。

　　看到一则宣传介绍之后，何晴决定接受鼻部整形手术，让自己变得更美。通过北京丽珍咨询有限公司，何晴被介绍到北京蕾士悦医疗美容诊所手术。

　　2014年4月14日，何晴在蕾士悦诊所进行了隆鼻手术，手术费35000元。可是术后一年的时间里，何晴经常感觉鼻内不适，后来鼻内还经常出血。

　　2015年5月7日，何晴去上海同济大学附属同济医院就医，被诊断为双侧鼻中隔黏膜水肿，中上端可见糜烂面及纱条样的异物。

　　后经手术取出纱条后，鼻中隔中上端出现了穿孔。

　　在上海和北京、天津等多家医院就诊后，她都被告知，无法修复，而且穿孔面积还有可能进一步扩大。

　　不满只赔五千 起诉索赔残疾赔偿金10万元

　　何晴的妈妈说，现在女儿的鼻根部有些偏斜，从外表上虽然看不太出来，但是女儿每次坐船坐飞机都会感觉鼻子往上冲、憋气、常流鼻血和眼泪，要一直用喷雾来清理，不然鼻涕都流不顺畅。

　　她告诉记者，女儿一开始去做整形手术她并不知情，直到后来手术失败，面部还被灼伤，自己处理不好，才告诉了她。

　　做手术时找的咨询公司丽珍公司汇给了何晴5000元医疗费，但母女俩认为医药费远远不够做治疗的，遂将丽珍公司和蕾士悦诊所诉至法院，要求丽珍公司和蕾士悦诊所连带赔偿医疗费5276.04元，交通费2072.1元，残疾赔偿金105718元，并退还整容手术费3万元。

　　诊所：病历找不到 无法鉴定医疗过错

　　丽珍公司和蕾士悦诊所认为，他们给何晴所做的手术十分成功，2014年是何晴主动咨询手术问题，而且在此之前，何晴已经做过了两次隆鼻手术，均不成功，由于之前的手术是在鼻梁部位垫了假体，所以本次手术需要取出之前的假体才能放置新的假体，何晴之前取过鼻中隔做鼻尖，所以此次手术取了耳骨做手术，其鼻中隔穿孔与蕾士悦诊所的医疗行为无因果关系。

　　同时丽珍公司认为不应承担连带责任，他们是咨询公司，蕾士悦诊所是手术方，如果是手术的问题，应该由蕾士悦诊所承担责任，丽珍公司只负责咨询，不应就手术问题承担责任。

　　法官询问得知，何晴说诊所未向其提供过病历，而诊所表示门诊病历确实在诊所，但时间已经过去一年多，找不到了。

　　鉴定：鼻子穿孔 属于十级伤残

　　之后，经原告申请，双方同意，法院又委托北京天平司法鉴定中心进行伤残鉴定。该中心出具的北天司鉴[2016]临鉴字第0489号法医学鉴定意见书确认，目前何晴确实存在鼻根部略偏斜，并鼻中隔缺损，属于十级伤残。

　　2016年4月1日何晴所作的鼻咽镜检查显示，鼻中隔右偏，可见穿孔，双侧中下甲稍大，双侧鼻腔可见黏性分泌物，鼻咽部可见炎性分泌物。诊断为：鼻中隔穿孔，鼻炎。

　　鼻中隔穿孔，系指由于各种原因导致的鼻中隔贯穿两处鼻腔的永久性穿孔。

　　被鉴定人目前存在鼻根部偏斜，对面容有影响，由于鼻中隔穿孔不可逆，会造成通气过度，影响工作、学习能力及社会交往能力。

　　法院：拒绝提供病历诊所要担责

　　法院认为，根据法律规定，对因医疗机构隐匿或拒绝提供病历资料的原因导致鉴定不能，该后果应由医疗机构承担。

　　此外，丽珍公司虽称原告支付的1万元系咨询费，非手术定金，但未提供证据予以证明，亦未对原告提供的证据予以反驳，故结合相关证据和当事人陈述，法院认定原告支付给丽珍公司的1万元为手术定金。

　　据此，一审法院判决蕾士悦诊所赔偿原告医疗费近5000元，交通费2000余元，残疾赔偿金10万余元，并退还整容手术费3万元；丽珍公司承担连带赔偿责任。

　　二审期间，双方在北京市第三中级法院达成调解。何晴妈妈说，目前，双方已商定将12万元赔偿款打给她的日期。但女儿鼻子造成的损伤，确实是不可逆的了。

　　但她同时表示，女儿现在调整得还不错，基本能够正常工作，但是想起这件事情，还是会觉得心情郁闷，非常后悔。

　　律师说法

　　整容手术时 一定重视各种细节

　　何晴的代理律师于伟鑫认为，虽然病人自己有疏忽，没有留下没有病历记录，但诊所方显然过错更多。

　　该案中整容医院的医疗水平和专业人员技术不过硬，手术过程中将脸烫伤，一年后鼻子出现严重反应还有纱线残留，取出就穿孔了。烫伤、穿孔、加残留物，这都显示出诊所的医疗技术有问题，所幸烫伤已经处理完没有留下伤疤。

　　于律师认为，这个案子的解决有积极的一面。首先，它相当于一个教材，告诉患者该怎么保护自己；其次，它告诫美容机构应该规范自己的医疗行为；然后，也告诫和提醒了想要整容的人，决定手术时切忌糊里糊涂，不能出现像该案件一样交定金没手续，整容费用也没有开票的情况，倘若该案不是手术失败后患者母亲立马找上门要求写协议，官司就很难打了。