灵宝市院未检科副科长范欣

　　范欣，女，汉族，1979年10月出生，现任灵宝市人民检察院公诉局未成年人刑事检察科副科长。

　　2006年7月，怀着对检察事业的敬仰和惩恶扬善的渴望，范欣考入灵宝检察院工作。第一天到公诉科报到，正值公安机关开展“三严一创”活动，案件量猛增了80%，公诉干警匆忙而又疲惫的身影，让范欣对这个即将融入的集体产生了深深的敬意。很快领导就给范欣分配了办案任务，面对全新的、极具挑战性的公诉工作，范欣也曾有过担心，没有公诉经验的她，能否在这个舞台上体现出自己的人生价值？然而，看到这些长期加班加点超负荷运转却没有一丝抱怨的公诉干警，范欣突然明白，只有对公诉工作的无比热爱，才能让他们这样忘我的付出，一种莫名的公诉情结在范欣的心中悄然升起。八年来，她办理过的三百余起案件，五百余次出庭，整理的近千份材料，撰写的数十篇调研，都做到了高质高效，成效良好。

　　一、坚持求学之路，顽强拼搏，不断完善自我

　　2007年，从事检察工作第二年，范欣顺利通过考试和论文答辩获得了吉林大学法律硕士研究生学位。为此，范欣付出了超常的努力。在她到学校参加复试时，正值东北一年中最冷的时候。冰天雪地中，因妊娠反应无法进食的范欣，拖着两个月的身孕，从公交车站到法硕中心的几百米路程，爱人扶着她走了半个小时。开学前，突患重病的父亲在病床上含泪逼着范欣去学校报到，在学校范欣没有落下过一节课，除了同宿舍的室友，全班没人知道范欣已有五个月的身孕。第二学期，爱人和婆婆照看着范欣出生八十四天的女儿，让她远赴千里之外的长春求学。两个月后再见到女儿，女儿看自己时目光的茫然，成了刻在范欣心头的痛！

　　2007年夏天，范欣参加司法考试。参加过司法考试的人都知道，复习是一个多么痛苦的过程，要面临心理上和身体上的巨大压力，但要通过考试，没有捷径可走。在复习备考的三个月里，范欣把几百个课时的录音整整听了四遍，笔记也做了四遍，累了睡一会，醒了继续听，电脑就放在床边，早已不分白天黑夜。偶尔照一下镜子，会看到一个脸色极差，几乎自己也不忍再看的自己。功夫不负有心人。最终，范欣以三门峡市第一名的成绩通过了国家司法考试，成为一名真正的检察官。

　　二、坚守公平正义，严谨求实，维护法律尊严

　　几年的公诉实践，范欣深深地体会到：做一个公诉人不易，做一个优秀的公诉人更难。三尺公诉席，就像一个没有硝烟的战场，只有做一名“诉得出，辩得赢、判得了”的公诉人，才能够有力地捍卫法律的尊严。每一次疲惫地走出清冷严峻的审讯室，每一次自信地走上庄严神圣的公诉席，对范欣而言都是锻炼能力、积蓄力量的经历。案件或许有大小，但司法公正却没有大小。无论是大案要案还是普通刑事案件，都要同样认真对待，一丝不苟。

　　2007年在办理张某等人抢劫案件时，涉案的犯罪嫌疑人均系未成年人，作案次数多，涉案人员多，经过认真细致的审查，范欣发现李某、许某、杨某三人参与抢劫而公安机关却未移送审查起诉，涉嫌抢劫犯罪的张某还涉嫌轮奸一名未成年少女。在向领导汇报后，范欣和公安民警就案件事实做了进一步的调查，证实了李某、许某、杨某抢劫、张某强奸的犯罪事实清楚，证据确实充分，于是依法追诉了三名抢劫漏犯，追诉张某一条强奸漏罪。本案开庭时，原本认罪态度很好的6名被告全部翻供，称自己是受到刑讯逼供才承认有罪。面对这一突发情况，范欣及时调整了出庭预案，将他们在侦查阶段和审查起诉阶段的供述以及不同被告人的供述逐一比对，指出他们的供述前后一致并且能够互相印证，尤其是在审查起诉阶段讯问时，通知了他们的法定代理人到场参与了讯问的整个过程，刑讯逼供一说不攻自破。紧接着范欣又出示了所有被害人的陈述和证人证言，与他们的供述形成一个完整的证据链条。在证据面前，他们终于俯首认罪，法院认定了起诉书指控的全部犯罪事实。

　　在办理黑彩系列新类型案件过程中，面对法律规定模糊、嫌疑人抱有侥幸心理供述不稳定、取证阻力大等诸多难题，范欣查阅了大量案例和资料，细心核查每一份证据，为侦查人员制定补证方案，确立证据标准，为了准确认定犯罪数额，每个案件范欣都逐条核对银行账单的每一笔交易记录，其中王某非法经营黑彩八百余万、任某非法经营黑彩三百余万，二人下线众多，账目繁杂，范欣把所有账目整整核对了三遍，结合下线证言制作了账目表，黑彩销售情况一目了然，案件移送法院后，法院认定了起诉书指控的全部犯罪数额，分别判处二人八年和六年有期徒刑。

　　在办理纪某等五人恶势力犯罪案件时，为保证案件质量，范欣仔细分析判断，排除疑点，准确认定案件事实，出庭时，数百人旁听，五名被告人全部翻供，六名律师咄咄逼人，在这种情况下，范欣没有慌乱，是因为对法律政策的充分理解和对案件证据的全面把握，更是对司法公正的坚定信念，庭审进行了整整一天的时间，当范欣出示完案件的全部证据，一条一条驳斥了被告人的无理辩解和辩护人不当的辩护意见，圆满结束了庭审的时候，嗓子已经疼痛的说不出话来。最终，法院采纳了全部公诉意见，依法对五名被告人做出了判决。