赌博欠债 三人钻撬ATM机盗窃被抓

2014-06-30 08:59 来源:映象网

  映象网商丘讯(记者 曾岩 通讯员 王建华 杨艳丽)日前,梁园区人民法院在商丘师范学院依法公开开庭审理聂某、叶某、胡某盗窃一案,3名案犯因采取钻撬银行自动取款机实施盗窃受到审判。全国人大代表、安徽九颗松生态园林公司董事长吴光纯、部分当事人亲属及商丘师范学院1000余名师生参加了旁听。

  连续作案太疯狂

  法院审理查明:被告人聂某、叶某、胡某均来自安徽省六安市,没有正当职业,经常流窜在各地作案。2013年7月、8月,先后3次在商丘市、南阳市和洛阳市采取钻撬银行自动取款机的方式实施盗窃。

  2013年8月2日凌晨,聂某、叶某、胡某预谋后,在商丘市凯旋路与市红旗路交叉口的中国银行自助银行,由聂某、叶某进入自助银行,胡某在外边望风,采取电钻钻锁的方式,撬开银行防盗门,盗窃银行ATM机内的现金。在实施盗窃过程中,因银行监控系统报警,3人随即逃离作案现场。

  在此之前的2013年7月底,聂某、叶某、胡某在南阳市,经过对该市长江路邮政储蓄银行自助银行进行“踩点”后,于当日凌晨来到自助银行,2人进入银行,1人在外望风,用带来的电钻撬开银行防盗门,用同样的手法钻撬ATM机。由于“业务不熟”,在钻撬过程中将电钻钻头打断,无奈之下3人只得逃离作案现场。

  2013年8月17日,3人又来到洛阳市,经过“踩点”,选择了该市涧西区建设路交通银行自助银行作为作案对象,趁凌晨人少之机,仍由聂某、叶某进入自助银行,胡某在外望风,用电钻撬棍撬银行防盗门,正在用撬棍撬门时,银行监控系统报警,3人随即逃离现场。

  为还赌债走歪路

  连续3次针对银行自助取款设备实施盗窃,实质上3人在此之前早就做了相应的准备。

  聂某、叶某、胡某均爱赌博,并分别欠了20万元和1万余元赌债,每次赌输之后,3人就在一起商量,想办法整点钱花,原来曾经想通过绑架他人要钱,但又怕事发后受到严重处罚。经过多次商议,3人从网上看到四川某地自动取款机被盗的案例决定仿效,最终选择了盗窃自动取款机,并随后进行了相应准备。在上海打工的叶某在上海购买了电钻、螺丝刀、头罩等作案工具。为了防止被公安机关抓获,3人决定在外地作案,每次都租一辆轿车作为逃跑的工具,用手机作为导航设备,走到哪里看到有适合作案的自动取款机,就随机在哪里作案。

  从被告人供述中得知,他们首先想去的地方是上海、广东及江浙一带,但经过多次实地察看后认为,南方安保防控严密,对作案不利,于是,决定在我国的西方或北方动手。

  走到哪里偷哪里

  第一次,聂某、胡某在六安租了一辆POLO轿车,在事先商定的车站接上叶某后,3人驾车向西进入湖北,先后在随州市、襄樊市“踩点”。经过几天时间,没选择到合适的作案地点。于是,3人顺路在凌晨时间进入南阳市,经过认真察看,选中了一处邮政储蓄银行自助银行。

  为了确保不被抓获,3人两天在自助银行周边进行“踩点”,对情况熟悉之后,选择凌晨人少之机开始作案。按照分工,由胡某开车并在外望风,做好随时逃跑的准备,由叶某用电钻钻防盗门,与聂某2人进入自助银行实施盗窃。但让3人没有想到的是,打开第一道门之后,银行里边还有一道防盗门。在用电钻钻第二道门时,银行监控系统报警,受惊吓的3人慌忙逃离现场。

  此次作案失败后,3人并没有因此而罢手,又商议再次进行盗窃。于是,聂某、胡某又在六安租了一辆轿车,一路向北来到江苏省徐州市,接上从上海乘坐高铁赶过来的叶某,3人沿江苏徐州、安徽砀山、山东单县一路向西,结果行驶途中出了车祸,3人又无功而返。

  时隔不久,聂某、胡某又在六安租了一辆轿车,沿上次来的路线,在徐州接上叶某,3人继续沿徐州、砀山、单县一路向西,边走边选择作案地点。从单县又驾车驶往商丘,最终在我市北部选中了一处自助银行。

  为了防止被抓,3人先找了个洗浴中心住下,把所开轿车远远地停在路边,并把车牌卸下,开始对这一自助银行进行“踩点”,并于2013年8月2日凌晨实施了盗窃。但让他们出乎意料的是,我们中原地区的安全防控系统仍然十分严密,在钻撬第二道防盗门时,监控系统报警,3人落荒而逃,当晚驾车返回了六安。正是这次盗窃行为,为警方提供了抓获罪犯的线索。

  半个月后的8月17日,3人如法炮制,又沿徐州、商丘、郑州方向一路向西,行至洛阳时,在某大学附近选中了作案地点。虽然经过几天的准备,但因监控系统报警,3人的如意算盘仍然没有得逞。

  多行不义必自毙

  2003年8月2日凌晨发生在我市的这起案件,为公安民警破案留下了蛛丝马迹。当年的冬季严打开始后,市公安局梁园战区党委在市公安局有关部门的大力支持下,从数万条监控信息中大海捞针,历尽千辛万苦,终于当年11月29日在安徽省六安市,将犯罪嫌疑人聂某、叶某、胡某全部抓获。

  案件审理中,3被告对犯罪事实供认不讳,表示愿意悔过自新。3被告人的委托律师就盗窃案件涉案金额、被告人主动交代公安机关不知道的案情等情节进行了辩护,公诉机关对律师的辩护发表了辩论意见。

  庭审结束后,法官与检察官还现场解答了旁听的大学生提出的案件管辖、共同犯罪等法律疑问。大学生在对犯罪行为深表谴责的同时,通过参加此次审理活动,接受了一次系统的法治教育。全国人大代表吴光纯参加旁听后,对梁园区人民法院巡回审判、公开审理、阳光司法等做法给予高度评价。

责编:王丽丽
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?