文章出轨的追兵可以“班师”了

2014-04-04 08:15 来源:羊城晚报

  文章出轨的新闻这几天雄霸着各种媒体的版面。这则事涉三个明星的绯闻,带来了一次久久难散的阅读盛宴,营造出一种波澜起伏的争议狂欢。

  文章与姚笛的出轨新闻是一次“事先张扬的绯闻案”。在过去,尚未出街的报道通常都是严加封锁的机密,因为一旦剧透,就可能被别的媒体抢先一步。但提前两天预约“周一见”的娱乐周刊对自己的独家新闻抱有足够的信心,就利用网媒做了预告。这个预告在网上引发狂风暴雨。

  掩盖无望的文章很配合地在“周一”零点时刻发布认错微博;三分钟后,马伊琍也对此事发表简短的态度。随后,文章的“愿日后不再负人”和马伊琍的“恋爱虽易,婚姻不易,且行且珍惜”就成为“万人作文改写大赛”的脚本。

  正当“改写大赛”的参赛者出现疲态时,昨天下午,马伊琍的父亲发表给某周刊领导的公开信,说“只要文章可以悔过自新、重新做人,主动回归家庭就够了,我女儿可以接受他,日子还得照常过”,希望媒体放过他们,不要再扮演“大法官出来审判我们”……

  “伊琍爸爸”自述是在“文革时期长大,小学时碰上三年自然灾害吃不饱,刚进中学当了知青插队江西没文化,好不容易回上海有了工作,中年又被下岗”的老人,他的公开信言词恳切,语言老到,是一篇成熟的处理危机公关的文本。

  “伊琍爸爸”在主观上是来熄火的,但在客观上也抱来了一把柴火,助燃了争议的火焰。当然,这一争议之火也开始引向“乘胜追击”的媒体。

  在交通发达、男女容易离开熟悉环境、道德羁绊随之松弛的现代社会,身体出轨的机会肯定比火车出轨的机会多。如果是一般人,偷情只是一个道德议题和巷议谈资,要真姓真名地把它搬到媒体上来,始点可能是维护婚姻道德,但终点一定是踩踏媒介伦理和隐私权利。

  公众人物所拥有的隐私权要比一般人少,这是他们为名气交“税”;当他们的行为越出道德边界时,这个隐私权就倍加弱化了。但公众人物并非孤立存在,他们的行为多有关联,媒体对绯闻的“紧逼盯人”和“钻探作业”常常伤及无辜。

  马伊琍和她的家庭就是这次出轨绯闻的受牵连者。尽管“马文”的子女尚小,但他们会长大,很有机会看到若干年前的文字。而且要是媒体向已在悬崖边上的“马文”婚姻不断发力,直至推下为快,那么最大的受害者将是他们的子女。

  从媒介效应来说,这次首家报道和尾随跟进的媒体,该得到的眼球差不多都得到了,假如还要不断跟进,那么吃进去的越多,吐出来的可能也越多。从网络的跟帖评论中,已经显示了这种“得理不饶人”“得意不放人”的负面反应。

  凡事有度,适可而止,跟踪文章出轨新闻的媒体追兵可以“班师”了。(何 龙)

责编:刘大彬
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?