最近明星嫖娼明星吸毒的新闻及后续新闻及衍生新闻甚是热闹，有点刹不住车的意味了。笔者未能免俗，也来轧个闹忙。

　　信息时代，没有舆论关注，就没有明星。所以很大意义上可以说，明星是舆论前面的特殊群体。作为舆论载体的媒体、网络，和明星之间是一种共生、伴生、互生的关系。因此，明星的琐事也能成为新闻，明星的破事更是娱乐版的头条选题。

　　但是，在法律面前，明星不能、也不应该成为特殊群体。明星之所以成为明星，并不是因为其道德水准高于普通人，也并不意味着其拥有了触犯法律后的“免罪金牌”。所以，那些追星族们呼吁网开一面、轻饶违法犯罪明星的愿望，显然是不可能、也不应该得到满足的。

　　另一方面，明星的知名度、关注度，也不应该成为部分人呼吁对违法犯罪明星“从严从重”惩处的理由。过去有“知法犯法、罪加一等”的说法。社会发展到今天，或许我们还需要保持“执法犯法、罪加一等”的从重标准。理想化的法治社会，其实更应该是“法律面前，人人平等”。

　　明星的道德水准，应有水准与实际水准差距如何，是与明星违法犯罪不同范畴的另一个话题。我们把明星替换成官员来思考，或许会发现，对官员要求可能还可以高一点，似乎也应该更高一点。

　　我们呼唤德艺双馨的明星，我们更呼唤德才兼备的官员。

　　也许，从媒体自律的角度，我们可以抵制甚至自主“封杀”那些有道德瑕疵的明星和官员。这是并不过分的洁癖。但目前，这还不能真正成为现实。什么原因呢？或许，你懂的。(一如)