10月17日，湖南华容县公捕公判大会在东山镇召开。会上，16名犯罪嫌疑人分别被公开拘留或公开逮捕，8名犯罪分子被公开宣判。县四大家分管领导和公、检、法、司“四长”出席会议，5000多人观看了公判活动。（10月22日中国网）

　　又见公捕公判！这是一种颇为吊诡的现象，一方面有禁止公捕公判之明文，事实上早在1988年，最高法、最高检、公安部就联合下发《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，规定将已决犯、未决犯游街示众都是违法的；不但对死刑罪犯，对其他已决犯、未决犯及一切违法的人员也一律不准游街示众；另一方面，公捕公判却在许多地方频频上演，少则“一年一度”，多则一年数次，并深得主司社会治安领导之心，认为此举能震慑犯罪，扩大教育。

　　从群体心理学来讲，当处于群体环境中时，群体中的人甘心被各种激烈的言辞和虚假的形象所打动，哪怕是一句悦耳的言辞，都必然具有影响性的暗示效果。从这个角度讲，通过公捕公判的形式，向聚集的群体释放的信息会形成有影响力的暗示效果：那就是要安分守法，震慑犯罪、扩大教育的效果的确显而易见。姑且不论这样的强烈效果能形成多持久的影响力，其实从每年举办数次公捕公判大会，但仍然治安形势严峻的湖南耒阳来看，效果显然并不明显。当然，此举最大的软肋还在于与现代法治精神严重相悖。

　　无论公捕或公判，都是采取“示众“的形式法外之刑。比如公捕，即公开逮捕犯罪嫌疑人，就算掌握了确凿的证据，但在未得到法院的宣判之前，犯罪嫌疑人是算不得犯罪分子，很可能是清白的公民，如果这样贸贸然地将犯罪嫌疑人推到大会上，这不仅是对当事人的人格侮辱，更有可能造成事实上的污蔑。即便是已经被宣判的犯罪分子，他要接受的是法律的制裁，而不是在人格上也要遭受莫须有的羞辱。

　　在一个所谓的“深得人心“的公捕公判大会上，被拉扯到大会台中央的无不被五花大绑，还要挂牌示众。一个很浅显的问题，凭什么这些犯罪嫌疑人或是犯罪分子要被拉上台上示众呢？这样的随意性，其实就是典型的运动式执法。

　　就是这样的运动式执法，却让许多地方政府官员钟爱有加，要知道每次的公捕公判大会，是集结了各路领导的“莅临“。根据媒体的报道，在这次湖南华容县举行的公捕公判大会上，县四大家分管领导和公、检、法、司“四长”出席会议。或许在他们看来，公捕公判的联袂出演，是”惩罚犯罪、震慑犯罪分子、扩大教育面的一项重大举措“，是能体现维稳决心和力度的，而这些正是他们死守不放的修辞，至于是否与法治精神背离，是否侵犯人权，是否与历史背道而驰，都无关紧要了。（高亚洲）