庭审现场，被告人坐在律师身旁为自己辩护。

　　脱去看守所的黄马甲，去掉手铐，刑事被告人马军（化名）被法警引导到律师旁边坐下来……2月26日上午，新郑法院首次采用新的庭审格局，让刑事被告人和辩护律师并肩而坐，体现了对被告人人权的保障。

　　现场

　　刑事被告人和律师并肩而坐

　　昨日上午9点钟，新郑法院大审判庭内，来自新郑检察院的30多名检察官及部分人大代表、政协委员、律师等近百人，见证了一个庭审格局变化的出现。

　　穿着看守所“黄马甲”的马军进入法庭，不仅没被剃光头，法警还先去掉了马军的手铐、“黄马甲”，并将马军引导到其辩护律师身旁坐下。按照以往庭审惯例，马军将穿着“黄马甲”、戴着手铐、剃着光头，坐在法官面前的囚笼内接受审判，两边则是辩护人和控诉人。

　　身为河南某公司董事长的马军，曾行贿原中储粮河南分公司总经理李长轩情妇亲属等人64万元，挪用公款2500多万元，挪用资金300万元，私藏弹药221发。马军因涉嫌行贿罪、挪用公款罪、挪用资金罪和非法持有弹药罪，被新郑市人民检察院提起公诉。之后的庭审中，马军情绪稳定地回答提问，为自己辩护。

　　变化

　　出庭不戴戒具、穿囚服、坐囚笼

　　“去年1月1日正式实施的新刑事诉讼法将‘尊重和保障人权’写入总则,这彰显了我国刑事司法制度的进步。”新郑法院院长王栋告诉记者,过去，对羁押的被告人剃光头,出庭受审时给被告人戴戒具、穿囚服、坐囚笼受审等现象较为普遍。这些都是给被告人贴上了犯罪的“标签”,是有罪推定理念的外在表现,是与新刑事诉讼法确立的司法理念、原则相违背的。

　　为尊重和保障人权,省高院决定对庭审方式进行改革,首先是去除刑事庭审中被告人“犯罪标签化”。去年12月23日,省高院通过了《关于进一步规范刑事庭审活动保障被告人诉讼权利的试行意见》(简称《意见》)。

　　现场一律师透露：尽管省高院出台了相关规定，但真正实施起来仍有难度。去年12月24日，在郑州中院开庭审理一起刑事案时，尽管刑事被告人没有穿“黄马甲”、没有坐囚笼和戴戒具,面前多了纸和笔,但被告人仍没有和自己的律师坐在一起。而新郑法院这次给刑事被告人去“犯罪标签化”，去得比较彻底。

　　庭审格局从“四方格”变成“三角形”

　　改革

　　昨天，新郑法院的庭审格局为：审判台列于审判法庭正后方，书记员席列于审判台正前方；公诉人席列于审判台前方右侧；辩护人席、被告人席并肩设立，列于审判台前方左侧。以往被告人席单独设立，其他席位形成“四方格”，现在则变成了“三角形”的格局。

　　庭审中，控辩双方围绕被告人马军的罪名展开针锋相对的辩驳：公诉人指证后，被告人马军坐在辩护席上为自己辩护；公诉人质证，马军和辩护律师辩护……一场庭审像是“辩论会”，过程顺畅有序。新郑法院刑庭庭长郭文凯说：在法庭上只有“刑事被告人”，而没有“犯罪嫌疑人”，在法院判刑执行前，任何人不能判定被告人有罪，而穿囚衣、剃光头、坐囚笼都是有罪推定的表现。“被告人如果站在审判席的对面，就等于在受审的位置，不利于被告人为自己辩护。”

　　新郑检察院一检察官说，庭审时允许被告人和律师一同列席，并与公诉人席正面相对，分列审判席两侧。这就改变了之前的庭审“四方格局”，形成控辩双方平等、对立的听证式庭审布局。

　　被告人剃光头穿囚服无法律依据

　　相关链接>>>

　　被告人剃光头穿囚服无法律依据

　　现行庭审布局有许多弊端，如，被告人在法庭上有问题要与辩护人沟通，甚至包括认罪与否，但由于被告人与辩护人相隔较远，有的法院甚至在休庭期间也不允许辩护人与被告人交流，这其实妨碍了有效诉讼。近年来，多起冤假错案曝光，使得“疑罪从无”、“无罪推定”的司法理念得以强化。

　　事实上，我国多部法律、条例均没有规定被告人必须剃光头、穿囚服。最高法院在2009年发布的《关于人民法院司法警察刑事审判警务保障规则》明确指出，“在法庭审判活动中，应当为被告人解除戒具；对于有可能判处死刑、无期徒刑等较重刑罚和有迹象显示具有脱逃、行凶和自杀、自残可能的被告人，可以不解除戒具”。（记者 韩景玮 通讯员 左世友 文图）