新闻频道 > 评论 > 正文

“不良贷款率高”都是中小企业的错?

2012-03-14 08:26 来源:新京报

  中小企业税负重,控制信贷时被抽资金,把“失信”的责任全部推给中小企业,显然是有失公允的。

  在3月5日的政协经济界小组讨论会上,各位委员纷纷将中小企业融资难的原因归结为银行嫌贫爱富,并最终导致了多数企业只能选择地下钱庄和民间借贷。对此,全国政协经济委员会副主任、原中国银监会主席刘明康认为,中小企业贷款的不良率是正常贷款的3倍,在这种情况下,银行自然积极性不高。

  中小企业不良贷款率高,是不争的事实。但是,为什么中小企业的不良贷款率会比正常贷款高,却不是简单的数据能够说明的。中小企业贷款风险大,除了企业的主观原因之外,客观原因对中小企业信用度的影响也是相当大的。

  对多数劳动密集型企业来说,企业的劳动力成本很高。特别在最低工资标准、社会保险标准等不断提高,税收负担不断增加的情况下,中小企业生存的难度极大。如果银行再不给予资金支持,多数中小企业将无法生存,关闭、歇业、破产现象将越来越多,不良贷款率自然也就越来越高。其实,劳动密集不代表企业没有生存能力,关键是,在中小企业遇到困难时,税负仍然居高不下,甚至越来越重,而银行又不能雪中送炭,帮中小企业一把。在这样的情况下,把“失信”的责任全部推给中小企业,显然是有失公允的。

  尤其值得注意的一个现象是,自实行紧缩的货币政策以来,为了完成监管部门下达的压缩贷款规模、控制信贷投放总量的任务,几乎所有的银行都把手伸进了中小企业的腰包,拼命抽中小企业的资金。可以这样说,收缩的银行信贷规模,都是在中小企业身上完成的。在原本就资金十分紧张的情况下,再被银行抽血,中小企业不良贷款率怎能不高?

  试想一下,如果中小企业在发展过程中,银行能够像对待大型企业、政府融资平台和开发商那样,在资金上予以保证,在利率上予以优惠,绝大多数中小企业都将活得很好,也不会有那么多民间投资者会放弃实业去投资房地产、搞民间借贷。

  不要轻易把不良贷款率高的帽子戴在中小企业的头上,不要轻易认为中小企业的信用度不高。确实有中小企业不讲信用,但银行的信用度如何,也值得好好分析和探究。

  □谭浩俊(江苏省镇江市国有资产监督管理委员会) 

责编:安文靖
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?