“五一”假期到来前，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险，有些甚至要穿越悬崖峭壁。其目的，只为逃避高昂的门票。通过百度搜索“逃票攻略”，近一周的相关条目超过1万条。海量信息中，各种景区的详细逃票路线、方法，在网上都能找到，而且许多线路都有危险，有的明确要求逃票者“翻过去”“蹭过去”，可谓惊心动魄。（5月1日《京华时报》）

　　首先必须申明，逃票本质上仍是“不道德的行为”，有悖基本的旅游市场秩序，况且，其多伴随着种种危险举动，隐患重重。不过，所谓长假期间各种景区的“逃票攻略”，显然并非今年才出现，它激起的总是围观者淡淡的忧愁：蒙上苍厚爱与历史呵护，我们身边各种旅游胜地山清水秀，郁郁葱葱，但当旅游景区的门票价集体迈入“百元时代”，它已慢慢地成为了一种不可承受之轻。

　　消费不起只因门票太贵，这的确是一种坚硬的事实，也容易让那些无法在美丽大地上自由行走的人把矛盾对准景区经营者。不少旅游行业上市公司的主营业务毛利率超过70％。一边是利润的海量增长，一边是门票价格涨势的“遏不住”。但暴利门票却似乎是“合规合理”的：这些景区或为地方政府投资建设，或直接承包给了旅游公司开发，政府坐享巨额租金，它们的涨价行为要么是行政许可，要么本身就在市场行为的范畴，涨价的程序上并不存在多大瑕疵。

　　所以，景区涨价的关键性追问其实在于：本是公共资源的景区，为何成了市场化的产品？本应体现出公益性与全民性的旅游门票价格，为何昂贵得让“逃票攻略”频现网络？一切都缘于本该提供公共服务的部门，却有了一颗逐利之心。作为公共利益与公共资源的守门人，当地部门更应该承担起的是监管责任，让我中华美景都能够得到善意保护与适度开放，让旅游行为成为开放性的文化活动，但许多地方政府为了收回投资成本，与获取高额出租利润，把管理权与经营权过度让渡给旅游经营公司，让旅游行为成为彻底的市场消费。监管与责任弱化之下，景区门票价格当然会一路飙升。而过度市场化，除了让旅游者承担更大的成本支出和以“逃票攻略”无奈抗争外，最大的恶果在于：这是一种“竭泽而渔”式的破坏式开发。

　　要让“逃票攻略”不再成为无奈的叹息，要让景区能够在开发与保护中达致平衡，眼下无疑需要重构地方管理部门与旅游景点之间的关系，变市场开发为保护性、公益性开发。时至今日，因为休假制度难以落实等种种原因，像徐霞客一样去旅游早已经成为了诗意的传说，但无论如何，我们总不能用“逃票”这样的方式去丈量自己与景区的距离，让每一个人都拥有实惠的景区门票价格，这实在是提供公共服务的部门必须兑现之国民权益。