新闻频道 > 评论 > 正文

微博求助遭质疑折射出个人慈善“短板”

2013-01-18 08:13 来源:红网

  株洲市云龙示范区云田镇大岭村村民凌豹为给身患白血病的儿子筹集医药费,自2012年1月起,用@执着父亲为救白血病儿子2011的ID,发了3963条微博,引发媒体和网友的强烈关注。之后凌豹还在淘宝上开了一个名为“坚强的舜禹”的网店,通过网络交易的方式接受网友的捐款。然而一条“来自iPhone客户端”的微博,以及接下来媒体的调查,让凌豹遭到网友的强烈质疑。(1月17日《长株潭报》)

  “赫然发现我捐款过的执着父亲为救白血病儿子2011换了iPhone……你也叫红十字会么?”网友从凌豹所发微博显示的客户端提出质疑,而且,他接受了捐款却迟迟不给儿子动手术,媒体还曝光了凌家刚修的新房子。这一切,都让这场微博求助看起来并不像凌豹所说的那么“问心无愧”。

  网络微博因其即时的信息分享、低门槛的草根性,在社会救助领域发挥着独一无二的作用,“面具娃娃”即是微博救助的受益者。小小的“微博之力”,在不断的转发与分享的过程中,让微弱的呼救声得以被人听闻,不至于淹没在纷繁复杂的信息流中。

  然而,个人慈善与组织慈善不同,时常发生捐款过度或捐款挪用的问题。捐款数目与金额、医疗费用支出等信息,都只掌握在受捐助者手中,这自然会让人产生类似“为何一直在接受捐款却仍需要40万元”的疑问。很多受捐助者没有即时公布账单明细,更别提像凌豹那样源源不断接受捐款却不给儿子动手术,反而建起了新房的行为,无疑让个人慈善受益者的诚信打了一个大大的折扣。

  期望凌豹能及时给公众一个透明而公开的账单,让网友的爱心得到良好的“售后服务”。否则一而再再而三地消费公众的爱心和同情心,只会让其他寻求个人慈善帮助的人成为“狼来了”的真正受害者。公开捐助账单,应该成为个人慈善中被救助者的义务,必要时还可通过法律途径追究被救助者的责任,决不能让凌豹成为“郭美美”之流,给个人慈善再泼上一盆冷水。(易平)

责编:安文靖
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?