近日有媒体报道称，河南郑州一在校大学生闫某，放暑假和朋友王某掏鸟窝抓了16只鸟出售，因涉嫌犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判刑10年半和10年有期徒刑，并处罚款。警方调查称，因为这16只鸟都是燕隼，属于国家二级保护动物。（12月3日人民网）

　　本来是一件在校大学生暑假掏鸟的“小事”，却换得10年牢狱之灾。这一事件引起轩然大波，很多网友对当事人表示同情，认为量刑过重。

　　我们先看一下法条。《刑法》规定，非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物构成犯罪，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。而且最高法在《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中说得很明白，所有隼科动物均为国家二级保护动物，“情节严重”和“情节特别严重”的认定标准分别为6只和10只。如此看来，法院的量刑并无不当。

　　我们更愿意相信当事人掏鸟没有杀害、售卖珍贵、濒危野生动物的主观恶意，但他们猎捕、出售珍贵、濒危动物的行为确实存在。有人为当事人辩解，他们可能根本不知道这是二级保护动物。在农村，掏鸟窝确实不是什么新鲜事。很多人掏过麻雀窝，虽然麻雀是不是益鸟有些争议，但现在这种鸟我们身边也少了。如果孩子去掏燕子窝，则会遭到大人的阻拦，会告诉我们家燕是益鸟，不应该伤害它。这起事件中，凭他们的知识和能力，如果燕隼这种鸟是常见的，应当知道是什么鸟，是不是受保护；如果遇到不常见的鸟，也应该有保护的意识，通过查资料或者咨询有关人员去了解情况，而不是这样随意的去买卖。也就是说他们有这种判断能力，应当有保护鸟类的常识，也应当有保护鸟类的责任和义务。

　　据统计，全世界每天有75个物种灭绝，每小时有3个物种灭绝。世界自然保护联盟发布的《受威胁物种红色名录》表明，目前，世界上还有1/4的哺乳动物、1200多种鸟类以及3万多种植物面临灭绝的危险。看到这些数字之后，我们应该明白，为何要制定如此严厉的法律来保护野生动物。很多物种频临灭绝表明，有时人类做事考虑的只是人类自身的利益，而没有去考虑其他物种的利益。

　　其实，“掏鸟窝被判刑”本身就是一堂普法课。不管怎么说，这件事对当事人来说教训深刻，希望能引起更多人对保护野生动物的认识，并切实采取保护野生动物的实际行动。