一度销声匿迹的厦门大学原博导、历史系教授吴春明近日重回公众视野。从被厦门大学开除党籍、撤销教师资格，到成为中国考古学会新石器时代考古专业委员会委员，吴春明仅用了一年多时间就完成了“华丽转身”，让人们陷入了争论：到底心术重要还是学术重要？

　　 心术不正，学术何用？

　　 韩　振

　　 众所周知，吴春明是一个身背道德污点的人。去年10月，厦门大学发布官方通报称，经过三个月的多方取证和深入调查，查明吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，对另一名女研究生有性骚扰行为，由此决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。

　　 俗话说，身正为范，学高为师。厦门大学开除吴春明的做法，博得不少人的掌声。然而，吴春明却在短短一年过后，再次穿上闪亮的“新马甲”露面，不免让人“细思极恐”。如果这样也可以，会不会有更多问题教师步其后尘更换门庭？倘若如此，本就滑坡的师德难免会雪上加霜。

　　 吴春明获再度启用说明教育部门的单方治理可能会力不从心：对于教师而言，岗位聘用、职称评审、评优奖励等指标无疑具有很大的约束力，但对于被撤销教师资格的人而言，这些指标几乎毫无意义，因为他们更换门庭后，端的已不是教育部门的饭碗。针对这种情况，唯一的办法就是部门联动，填补漏洞。全国上下形成打击共识，构筑一道疏而不漏的防护网，坚决不给这些人空子可钻。要知道，一旦让不道德的人钻了空子，继续冠冕堂皇起来，会对受害人造成二次伤害。

　　 古人云：行有余力，则以学文。古人又说：师者，所以传道授业解惑也。这些话是说，无论是作为一般人还是作为老师，品行都是第一位的，然后才是学问。今天，一些人和部门忘记了古人的谆谆教诲，功利性地重学术而轻心术，实在是本末倒置，遗患无穷。

　　 涉诱奸博导“满血复活”不值得惊诧

　　 乔志峰

　　 吴春明事件给整体教师队伍抹了黑，危害性极大，社会影响极其恶劣，必须把其从教师队伍中清除掉。同时，我们更有必要反思，是谁给了禽兽教授发泄淫威的权力？最终，吴春明被开除党籍、撤销教师资格，虽然跟此前坊间预期尚有差距，起码也算得到了公开处理。没想到，时隔不久，他便“满血复活”，担任了某学会的委员，也难怪有媒体要质疑该委员会的立场了。

　　 实际上，这也不值得惊诧。我百度了一下，所谓“中国考古学会”虽然顶着个“中国”的大帽子，听起来很高大上的样子，其实不过是“中国考古学界群众性的学术团体”，并非官方机构和组织，其本身到底有多大的权威性恐怕很难说。吴春明到这样的“群众性团体”中当个委员，似乎也并不意味着得到某些认可，更不意味着为其“正名”。如果更理性一点思考，吴春明犯的是“作风问题”，他的学术能力或许尚可。对其劣行当然需要唾弃，但他已经为此付出代价，只要以后不会再犯，也无须一辈子揪住不放，更不能因为他曾经做过错事，就限制其学术活动。否则，既不公平，也不科学。

　　 吴春明“满血复活”之所以再次成为网络热点、引发关注和争议，无疑跟近年来有太多的高校教师丑闻被曝光有关，让原本神圣的象牙塔蒙羞，让原本受人尊敬的教育者形象受损。对吴春明个人，我们不妨给他个机会，让他能够发挥专长；但对由此暴露出的高校管理问题和教师师德问题，却绝不能掉以轻心，一定要拿出治理的措施和力度来。