郑州一名2岁多的孩子晚上出红疹，像是皮肤过敏。家长卢先生跑了多家药店都关了门，最后来到河南省直第三人民医院，女医生秦瑞娟问明情况后，开了4片扑尔敏，药价：4分钱！孩子吃完药不到半个小时病就好了。卢先生在微博上晒出这张“4分钱处方”，立即引发众多网友关注。随后，人民日报、南方日报、新闻晨报等多家媒体官博陆续转发，迅速引爆了网络。（2月10日《大河报》）

　　小处方解决了患者的大问题，在这个医疗费用畸高的年代里，很容易引起网友的纷纷称赞，然而笔者却不认同将“小处方”与高尚医德直接关联。

　　固然，这个物欲横流的年代里，很多医生不能免俗，为了自身的奖金而给患者开高价药，从而让医务工作者的道德形象一落千丈。但是，处方开得越小并不代表医生越称职，越等于医德高尚。我们应该明白如何判断一张处方的价值。合理、有效、安全、价格是几项必要元素。如果只看钱不看其它的客观因素，很容易得出错误的印象与判断。

　　用药的原则并非越便宜越好，使用最有效、最安全的药物，尽量少用药是首选，然后才是尽量选用便宜的药。俗话说一分钱一分货。便宜的药物虽然有可能是有效、安全的好药，但是也有可能存在其他副作用。如果为了贪图一时的便宜使用过时药物却对身体造成不可逆的损伤，那么便是得不偿失的做法。

　　另一方面，从医生角度看，如果“4分钱处方”没有治好病，医生很可能会背上“敷衍了事，粗心大意”的骂名，再度引发一轮社会对医生医德的质疑，而且由于没有相关的临床检查。可能会产生医疗纠纷；而在“举证倒置”的法律原则下，医生将处于被动地位。

　　“4分钱处方”折射的是社会对公平医疗体系的期盼，其实医生也同样期盼这个公平体系早日到来——毕竟这样一个饱受诟医疗体系的确存在误伤无辜的情况。(钱兆成)