“上面千根线、下面一根针”。在中国，县级行政单位是地方政权的基础。而中国有多少县，就至少有同等数量的县委大院。在这些县委大院中，有不少是破旧的矮房子，有些甚至从新中国成立时起沿用至今。尽管县委大院不太“体面”，但这些县也没把住上好房子太当回事，而是将搞好群众生活视作最大的“体面”。（人民日报海外版）

　　值得点赞的是文章作者的良苦用心和独特视角，把全国那么多的破旧县委大院精选出来，以写实的笔法一个一个地呈现在人们面前，尤其是仍然坚守在其中的县委领导们的言与行，更值得点赞的，是从中依稀看到与人民群众血肉相连、血浓于水的浓厚情感和党群干群一家亲的和谐。

　　诚然，人民群众对这些破旧县委大院是充满特殊感情的：湖南临澧县委大院从新中国成立至今，一直都是几栋破旧的红砖瓦片房；在河北灵寿，修建于上世纪50年代的县委大院，淹没在城里漂亮的学校、宽阔的广场和高大的楼房中间，依旧是红瓦白墙的低矮平房；在河南卢氏，服役近60年的土坯房，仍然是是该县县委领导和各部门的“蜗居”，最高的房子只有两层半；还有住过26任县委书记的湖南石门县委大院……在这些破旧大院里，凝聚着人们对艰苦奋斗精神的深情寄托，承载着人们对共产党执政的信任，更充满了人们对未来幸福生活的希望。县领导都能坚持与老百姓同甘共苦，老百姓还有什么话好说？

　　其实，这些看似破旧的县委大院是有灵性的，他们本身就是历史的见证，是带领人民群众脱离贫穷走向富裕的指挥部。尽管他们依然故我没有多大改变，县委书记们换了一个又一个，然而，只要老百姓们的生活质量提高了，日子过得更幸福了，谁说住在大院里的县委领导们没有政绩？人民群众的评价才是最终的裁决。

　　破旧而不破烂，破旧而更见精神，破旧的楼房中更体现出县委领导们的权力观、事业观、政绩观、群众观。

　　其实，对于很多地方而言，新建一座办公大楼并不是多大的事，然而问题的本质在于，与人民群众的事情相比，县委大院与人民群众的事情相比谁轻谁重是一目了然的，关键是衡量的天平更倾向于谁。自己的享受更重要还是人民群众的生活需要更重要？县委领导们的决策显得举足轻重。

　　其实，破旧的县委大院，更是党员干部群众观念浓厚的集中体现。在自己的享受与群众的需要之间，群众永远排在前面。或许，这就是一些地方破旧县委大院仍然继续在使用的主要原因。其实在经济发达地区建设漂亮的办公大楼也无可厚非，因为他们已经拥有足够的经济条件。可是，笔者敢说，并不是每一个地方的老百姓都没有任何问题、没有任何困难、没有任何矛盾了。尤其是最基层的群众，他们有没有人需要解决就医、就学、就业甚至住房等等大大小小的问题？

　　随着党的群众路线教育实践活动的深入开展，每一个党员干部都在进一步学习、反思、检查、提高。这些破旧的县委大院，就是我们学习的榜样，是一个个鲜活的例证，更是践行群众路线的很好示范。我们不追求东施效颦式的故意装穷，以此博取贫困县的有关政策优惠，但我们更反对超出当地人民群众生活水平脱离实际的大拆大建，把办公室建成富丽堂皇如皇宫一般，让基层老百姓门难进、人难见、话难说、事难办。

　　《人民日报》适时推出关于一系列不太体面的破旧县委大院的新闻，为党员干部深入践行群众路线提供了一部很好的教材，给党员干部上了一堂很好的群众路线教育课，值得相关党员干部深刻反思。（唐无际）