近日，敦化市委书记唐文忠就在自己的微信上开了“唐文忠的小店”，为敦化官方直营的土特产品店“大德敦化人人店”代言，并号召朋友们成为自己的分销商。小店开张不到一个月，他已经有了28个分销商，这28个分销商又发展了80多个三级分销商，不到一个月售出商品近万元。(11月16日《新文化报》)

　　众所周知，在电商、微商蓬勃发展的时代，开网店、微店不足为奇，囊括了白领人群、蓝领人群、学生人群等等群体，但市委书记开微店一事，还真不多闻，更不多见。所以，就市委书记开微店一事，引起了广大媒体及网友的关注，在各论坛上，网友们对于此事的讨论，更是“闹翻天”，呈现两边倒阵型。

　　一方网友认为，官员经商，涉嫌违反党纪党规，不该开微商。而另一方网友则认为，该市委书记开微店，只是做广告宣传，没有实质性的利益往来，当土特产代言人有尚不可？对此，笔者认为，市委书记开微店一事该理性看待，不妨从“利”“弊”两方面分析此事。

　　其一，从“利”方面来讲，党员不能经商，这是党纪党规上铁定的纪律，谁也不能凌驾于党纪国法之上。但这就并不意味着，官员就不能当土特产的代言人了。据了解，该市委书记是清楚明白公务员不准经商的规定，且对于佣金一分钱没有收入自己的私囊中，只是单纯地为老百姓作代言人，为土特产做宣传推广。不为一己之私，不为中饱私囊，不为名利相投，该市委书记用实实在在的行动为当地社会经济服务，为当地老百姓服务，这样能为老百姓造福谋利，推动当地社会的发展的行为，有尚不可的呢？

　　其二，从“弊”方面来讲，管理不严，容易引发利益输送、公权私用等腐败行为发生。一方面，由于公务员身份存在特殊性，手中握有有权力，特别是市“一把手”，如果在经营店铺过程中，没有明确的“纪律分界线”，就容易导致公权利用行为发生。且管理不妥当，还会破坏市场的经营秩序，影响市场的公平、正当交易原则。另一方面，由于微店是在互联网上交易，干部群众对其交易行为难以进行监督，存在着监督盲区，如果此行为被别有心者效仿，就难免成为掩护其贪污受贿、侵吞国家资财的外衣。所以，官员开微店，尽管目的是为了搞宣传，为了帮老百姓土特产代言，但有可能成了利益输送的“安全捷径”，滋生腐败的温床。

　　所以说，市委书记开微店一事应理性看待，既要看到利的一面，也要看到弊的一面。不问个明白，不看个清楚，就急于拍手点赞，又或者是进行批判讨伐，显然缺乏理性判断意识。因此，对于此事，相关部门应强化管理，老百姓加以监督，或许就真的成为了老百姓造福谋利的创新途径。(朱达维)