近日，化妆品品牌法兰琳卡再次因为一段仅15秒的广告被舆论讨伐。这段广告不断地重复着“我们恨化学”这句话，甚至直接用这五个大字占满屏幕。广告本意或许是想强调自家品牌的“天然”，但7月在湖南卫视播出后就一直风波不断。近日，央视8套也开始播这则广告，这引起了《结构化学基础》的作者、北大教授周公度 的注意。 11月19日，网友爆料周公度递交声明要状告CCTV-8。(《观察者网》11月22日《法兰琳卡广告“我们恨化学”被质疑反科学 北大教授要状告央视8套》)

　　不仅是北大教授周公度递交生命要状告CCTV-8，事实上自化妆品品牌法兰琳卡以“我们恨化学”这句话为广告标识走上荧屏之火，对其是否合法和广告语内容的正当与否，就成为舆论关注的焦点。但谁也没有想到，这样备让众人诟病和质疑的“我恨化学”广告语竟然再次出现在央视屏幕上，这确实让人愕然，更让人惊诧不安。估计任何一个有责任感的人，都会支持周公度教授因“我恨化学”而状告央视的举动。

　　商品推销行为有赖于成功的广告，这是商业规律和经营之道，也是商品营销无可非议的途径与载体。但关键是，“广告”的广而告之并非没有底线的随意而为，也并非了无规矩的信口开河。对广告怎么制作、内容如何确定、载体如何选择等等，法律法规都给出了明确的规定和要求。但细观“我恨化学”的广告语，虽然是一种基于告知公众“天然”的前提，但除了哗众取宠的炫目感之外，其实聊无意义，而且更涉嫌伪科学创意之鄙。

　　谁都知道，化学是自然科学的一种，是研究物质的组成、性质、结构与变化规律，创造新物质的科学，是人类用以认识和改造物质世界的主要方法和手段之一。它是一门历史悠久而又富有活力的学科，它的成就是社会文明的重要标志。但“我恨化学”的语言氛围之下，化学不仅意义荡然无存，而且更容易导致社会公众对化学学科的认识误区。如果这样的广告词句广而告之，连小孩子都知道并且在“我恨化学”的氛围中成长，可想而知，对于青少年接受化学、喜欢化学、研究化学等等，该是多名贻害无穷的负面诱导？这样的暗示和影响，不是反科学和诱导人们憎恶科学吗？这不是伪科学又是什么呢？

　　新《广告法》第三条规定，广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。第九条规定，广告不得有 “妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”内容。第十条还规定，广告不得损害未成年人身心健康。仅仅对照这几条，我们就可以明显发现“我恨化学”的“硬伤”，这样的广告不仅是伪科学，而且更涉嫌违反《广告法》、违反社会良俗和精神文明以及道德建设的基本要求。对这样的广告，我们真的很难现象央视是如何通过审查的，这背后让人无法不怀疑央视在审查广告行为中的失职失责以及违法之憾。在这里，我们不妨给周公度教授拟状告央视的行为一点掌声，同时也再次提醒广告界和广告发布载体，对广告审核一定要审慎而为。(孔之见)