[摘要] 在反腐高压态势的今天，“打虎”、“拍苍蝇”已经不足为奇，现在又出现了腐败新词“蚊子腐败”。
节日期间，河南省平顶山一村会计代表村两委慰问一户贫困群众，趁人不注意将200元慰问金中的100元据为己有。100元钱甚至不够一餐饭钱，但侵害的却是弱势群体的利益。(12月1日中国新闻网)
在反腐高压态势的今天，“打虎”、“拍苍蝇”已经不足为奇，现在又出现了腐败新词“蚊子腐败”。为何叫“蚊子”？因为他所涉及的腐败金额很少，比如，像河南省平顶山一村会计利用职务之便将100元慰问金据为己有。相比其他的腐败案件，这100元就只算得上“蚊子”。
对于一般的群众来说，100元或许无关紧要，但对于困难群众来说，100元可能是雪中送炭，也是党和政府的关心。试想，会计在张三身上截留100元，李四身上贪污100元，一年下来，农村那么多的慰问金，加起来，“蚊子”也会养成“苍蝇”，还有可能变成“老虎”。“蝼蚁之穴溃千里之堤”，就算是“蚊子”，也得让它无“生存之机”。
对于这样的小“蚊子”，如果单靠纪检监察部门立案调查，恐怕效果不那么理想，一方面涉及金额小，群众监督举报意识差，纪检部门不容易发现苗头；另一方面，纪检部门“打虎”、“拍苍蝇”的任务也很艰巨。笔者认为，杜绝“蚊子腐败”，更多的要靠职能部门自身把工作做实、做细，把“公开”作为最好的“防腐剂”。
试想，河南省平顶山某村如果把慰问金和慰问对象都公开了，那位会计还有机会将100元据为己有吗?如果全村群众都知道慰问情况，就算会计有心，恐怕也没有机会去做。其实，公开基层工作很重要的一部分，但很多干部却把他忽略掉了。很多腐败问题的滋生就是因为不公开、不透明而让“有心之人”有机可乘。
公开保障的是群众的知情权、参与权、监督权，是预防腐败工作中最重要的一环。尤其是在农村基层，工作繁、杂，钱财涉及群众广、金额少的情况，更应该把公开做实、做细，给基层干部形成压力，让群众监督自己的“小钱”，从源头上杜绝“蚊子腐败”。(胡美利)
