[摘要] 身为“人类灵魂的工程师”，肩负为年轻一代“传道、授业、解惑”的重任，老师的一言一行都可能影响到学生的身心健康。
近日，常德市二中高三年级的学生家长收到“高三家长委员会”的通知，声称每位学生要交1100元钱，做“慰问高三老师”之用，部分家长表示不解。14日，该校校长表示这是家长委员会的行为，与学校毫无关系，学校不会接受。(12月22日 中国网)
虽然事后该校校长及纪检书记均表示，“这是家长委员会的行为，与学校毫无关系。”然而，种种迹象表明，“与学校毫无关系”的可能性不大。
一则，既是家委会的行为，接到通知的众家长怎么就能顺利进入指定的学校教室？还有部分家长已交纳了1100元所谓的“慰问高三老师”费用？学校是自由市场吗？想进就进，想出就出？二则，即便组织交费是家长们的一厢情愿，那家长们前往学校缴费时，一度因意见不一干扰到学生们正常上课，校方竟没有一点察觉，丝毫未予干预？再则，通过家长我们了解到，今年暑期，学校的确曾组织高三学生补过一段时间的课，开学后在周末以及每天晚自习10时过后也有补课。，若真没任何回报，该校高三老师们真的能有如此觉悟？
人上一百、形形色色，我们当然不好妄言学校组织高三学生补课的动机，同时，从不同家长的反应我们也看到，并非所有的家长都心甘情愿交这个钱。学校完全不知情，却有家长出面组织了这次活动。唯一合理的解释是：学校可能基于政策约束，不好亲自出面收“补课费”，但又不甘心放弃这笔酬劳，于是一面组织补课，同时又通过某种方式暗示、授意并“默许”家长们组织了此次收“慰问费”活动。
纸里终究包不住火，事情经由媒体曝光，一时令该校管理者斯文扫地、颜面尽失，面对公众的诘问，慌乱之下只好抛出“与学校毫无关系”这个看似掷地有声实则弱不禁风的托词。
身为“人类灵魂的工程师”，肩负为年轻一代“传道、授业、解惑”的重任，其一言一行都可能影响到学生的身心健康。很显然，该校管理者及老师们要为自己略带猥琐的作为付出代价。笔者在此想要告诫后来者，教书育人，功在当代、利在千秋，师生之间的情谊本来应该干净而透明，切莫因为一时过于功利的作为，令人民教师形象受损师德蒙羞。(朱丹)
