据经济之声《天下财经》报道，在兴业银行5日披露的一份公告中，作为参与定增的中国烟草总公司首次披露了2010年的业绩：总资产9699亿，年营收7704亿，年净利1177亿，每天赚3.2亿，3.5亿烟民每年贡献336元的利润。公司净资产收益率达到14.7%，年利润和中石油相当。（3月6日中国广播网）
按理说，一国企每天能赚3.2亿，应该是件高兴的事。然而，笔者看到这组数据却高兴不起来。说得不好听的话，这是拿百姓的健康做交易。这不，据世界卫生组织统计，吸烟已成为继高血压之后的第二号全球杀手。全球约有烟民13亿人，13岁至15岁年龄段少年的吸烟率达20％，每年有500万人死于与吸烟有关的疾病。面对这种严峻形势，全球对烟草的监管日益严格，各国纷纷签署世界卫生组织《烟草控制框架公约》。尽管早在2003年中国就签署了《烟草控制框架公约》，并于2006年1月9日在我国正式生效。然而，六年过去了，中国公共场所禁烟效果让人不敢恭维。最明显的特征是中国烟草消费量未减反增，烟草销量由2005年的占全球1/3上升至48%，烟民数量庞大，占全球的1/3。难怪卫生部新闻发言人邓海华曾表示：中国控烟工作任重道远，还有大量的工作亟待开展。
尽管造成我国烟草销量不降反升的原因是多方面的，但笔者认为，一方面是烟盒警示语不明显，起不到警示作用。正如北京“往事如烟”网友所说：“卷烟上的警示语每个吸烟甚至不吸烟的人都能倒背如流，关键不是字体的问题，是警示语的警示力度不够，包装弄上一幅骷髅或是被烟熏黑的肺，我想这样控烟效果会好得多，这才是与国际真正接轨的做法，做事情不要只流于形式，要抓根本！”
另一方面是公共场所禁烟有其名，无其实。这不，尽管中国曾作出在2011年1月9日前实现公共场所全面禁烟的承诺，但时至今日，公共场所吸烟仍然是屡见不鲜。其实，公共场所禁烟效果不佳的原因不是缺少禁烟立法，而是缺少禁烟执行力。以北京为例，在奥运会召开前夕，北京曾出台《北京市公共场所禁止吸烟范围若干规定》，禁止在公共场所吸烟，规定自2008年5月1日起施行，但是由于执法主体不明等原因，该规定沦为一纸空文。其实，北京禁烟失败是中国禁烟的缩影。因为，继北京制定并颁发了“北京市公共场所禁止吸烟范围若干规定”之后，上海、杭州、武汉、银川、广州等150个城市和地区都颁布了公共场所禁烟规定，但从当地媒体的报道中能够发现，由于无人监管、执法力度不足等原因，公共场所吸烟行为一直屡禁不绝。
必须清醒地看到，烟草业虽然仍是地方财政收入的重要来源之一，但烟草业带来的损失远远超过烟草业带来的经济效益。资料显示：全球每年因吸烟造成的经济损失高达5000亿美元，其中中国就高达50亿美元（这主要包括健康开支、员工缺勤、劳动生产率降低、税收损失和过早死亡等）。因此，我们不能只看到烟草带来的“显利益”，更要看到烟草带来的“隐危害”。也就是说，我们宁可要百姓的健康，也不要每天赚3.2亿。正如有关专家所呼吁的：以牺牲国民身体的健康来换取烟草行业的高税收，再这样发展下去，就会出现一种畸形的发展。
3月5日，温家宝总理的政府工作报告重申“不靠牺牲环境和人民健康换发展”，这应该成为控烟的指导思想。面对每天赚3.2亿的“骄人业绩”，期待各地，尤其是职能部门在控烟上不能再停留在光靠“喊”上，还得实实在在地“动”起来，并常抓不懈。要明白3.5亿百姓健康比3.2亿元更重要。
相关新闻
更多>>
