□记者于扬实习生李玉坤

　　核心提示|侯先生是周口市太康县利顺运输有限公司（下简称太康利顺）的司机，去年5月1日，他驾驶公司的重型半挂牵引车在云南境内高速路上被后面车辆追尾，不幸身亡。经警方认定，追尾车辆承担全部责任。

　　该车在太康县某保险公司购买有30万元车辆损失险及第三者责任保险，但保险公司却以“车辆在事故中无责任”为由拒绝赔偿。于是，太康利顺将保险公司告上法庭，要求其支付4万余元修车费。6月30日，太康县法院一审判决保险公司赔偿修车费。

　　保险公司不服，已向周口市中院提起上诉。对此，业内人士称，保险公司上诉意义不大。不过，保险公司可起诉事故中的责任方，追偿这一赔款。

　　事发：货车深夜被追尾，司机身亡车辆受损

　　2014年5月1日深夜11点多，侯先生驾车行驶在沪昆高速云南境内北半幅。因为前方堵车，他像其他车辆一样，把车停下等待通行。

　　突然，后方一辆悬挂安徽牌照的重型半挂牵引车撞上一辆小轿车，巨大的惯性又让小轿车撞上了侯先生的车，并导致侯先生的车与前方车辆发生碰撞。

　　事故发生后，侯先生不幸身亡。经云南省黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队认定，侯先生在事故中无责，最先追尾的安徽牌照牵引车驾驶员武某承担全部责任。

　　随后，侯先生驾驶的车辆在昆明碧海汽车技术服务有限公司维修，共花去43327元修车费。

　　争议：保险公司以“事故车辆无责”为由拒绝赔偿

　　由于侯先生驾驶车辆的登记方“太康利顺”在太康某保险公司投了30万元保险，包括车辆损失险和第三者责任险，事发后，太康利顺找到保险公司索赔遭拒，便起诉至太康县人民法院。

　　记者从太康县法院提供的相关材料中看到，保险公司拒赔的理由是，侯先生驾驶的这辆车经警方认定在事故中不承担责任，所以不予赔偿。

　　但是，法院并未支持保险公司的观点。今年6月30日，太康县人民法院一审判决：保险公司向太康利顺公司支付车损费。

　　对此，保险公司不服判决，向周口市中院提起上诉。“上诉原因并不是一审判决不公。”昨日，这家保险公司周口分公司法务部的朱先生接受大河报记者采访时说，根据法律规定，保险公司确实应该赔偿车损费，但保险公司并非最终承担者，最后还要由事故责任方武某来出这笔费用，上诉只是为了找武某追偿更方便。

　　对于这一说法，太康县法院作出一审判决的审判长程海港表示，保险公司确实不是最终赔偿的承担者，它可起诉事故责任人讨回这笔费用，“说白了，保险公司也是替事故责任方拿这笔钱，法律之所以规定保险公司先垫付费用，目的就是最大限度保护受害人的利益”。

　　业内：上诉意义不大，应先执行法院判决

　　对于这起案件，记者昨日采访了某保险公司河南分公司法务部的李先生。他说，太康利顺投保金额30万元，主要是车辆损失险和第三者责任险，以本案来说，因为投保车辆在事故中不承担责任，所以不涉及第三者责任险，只与车辆损失险有关。

　　与程海港的观点一致，李先生也认为保险公司只是“代付”车损费，并非最终承担者。“保险公司上诉意义不大。以我从事保险法务工作这么多年的经验来看，保险公司应该先按照法院判决执行，抓紧去事故发生地云南省黔西南州法院起诉事故责任人武某，讨回这笔费用。”李先生说。

　　此外，本案中太康利顺虽然在一审中胜诉，但其驾驶员侯先生却在事故中不幸丧生。对此，周口市交警支队宣传科民警张炎提醒说，一旦遇到堵车，如果时间较长，要打开车辆应急灯，并在车尾摆放警示标志，车内人员下车到安全地带等待。