天价树之死”问责不能躲“阴凉”
中国不少城市的观赏性树木已进入“天价时代”，动辄就是几万元，甚至几十万元一颗。百姓把这些树木比喻为“天价树”。前年苏州有位先生开车不小心，冲进了路边绿化带，撞伤5颗树，没过几天，绿化公司给朱先生寄来一张罚单，总共要赔13万元，而且还说这只是按70%的死亡率算的。
合肥市从越南引进的紫薇树，每棵花费达到40万元，真是不折不扣的“天价树”了。目前，这些“天价树”濒临死亡。记者提出了一连串的问题，高价古树为何枯死？目前还有多少存活？如何进行保护？要我说，为什么要引进“天价树”？对相关责任人如何问责？
我们从小就知道，祖国地大物博，物产丰富，山川美丽，生物多样性，难道我们建一个“苗木精品园”还需要不远万里从国外进口吗？显然不需要。为什么一些城市又热衷于从国外引进树木呢？我想，这肯定不是外来的树木好开花，而国外的树木背后隐藏着不为外人知道的秘密。
不妨猜测一二，一是借引进树木之名行出国旅游之实。在树木引前之前，少不了分批进行“参观考察”，要不那有出国旅游的机会呢？二是“天价树木”背后也有回扣的“魅影”，并且比在国内拿回扣还保险，所以，外国的树木比国内的“珍贵”。
至于说，外国的树木是否“水土不服”，我们相关部门从来不过问，所以说，记者提出的“高价古树为何枯死？”，相关部门至今还没有答案。要有看，想等到答案，恐怕难了。因为，当初他们根本就没有对古树千里迢迢大挪位，进行“植物生活环境与生态评估”，只要达到“一游二拿”的目的，还管什么古树的存活率呢？
橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳。作为园林部门这点道理都该知道吧，越南属于亚热带气候，而合肥在我国的长江以北，处于江淮之间，全年气温冬寒夏热，春秋温和，为亚热带湿润季风气候。并不适合于亚热带植物的生长。
大批“天价树”濒临死亡，最痛心的是纳税人，而我们相关责任人还在躲“阴凉”，如何问责相关人员？报道并没有说。媒体强调了，大批“天价树”濒临死亡，这个所谓的“大批”，我想，也非是几颗，也非是十几颗，最起码有几十颗吧，如果按照一颗40万元计算，10颗就是400万元，20颗就是800万元，面对“天价树”，我们不能简单地问一句，“为什么会死”的，而要进行问责。
现在问责制度日臻完善，尤其，在重大、突发性事故中，我们对那些渎职的官员进行及时问责。同样的道理，“天价树”也给国家财产造成了损失，也应进行问责，不能让相关责任人躲“阴凉”，而应让他们在公众面前曝光，并进行严肃的问责，这样是避免“天价采购”最有效的办法，我们拭目以待。（齐鲁网）
相关新闻
更多>>
