映象新闻

英出版商撤43篇假论文 国内38家医院躺枪

近日,英国一家大型学术医疗科学文献出版商撤销了43篇涉嫌造假论文一事,因涉及38家中国医院的从医者引起国内关注,其中河南省人民医院也不幸“躺枪”。有一份涉及1920位医生的问卷调查显示,其中80%的医生认为发论文就是为了评职称,而且“造假成风”,大概7%的人找了“枪手”,20%的人找过“代理”。

  英出版商撤43篇“假论文” 国内38家医院“中枪”

   医生在给患者看病

  映象网讯(记者 董彩红/文 沈翔/图)近日,英国一家大型学术医疗科学文献出版商撤销了43篇涉嫌造假论文一事,因涉及38家中国医院的从医者引起国内关注,其中河南省人民医院也不幸“躺枪”。评定一名优秀医生的标准是什么?到底能否以论文论英雄呢?看病重要还是写论文重要?此事被披露后瞬时引来热议。

  “43篇论文涉嫌造假被撤稿”

  43篇论文涉嫌造假被撤稿的消息,来源于《华盛顿邮报》3月27日的报道。

  据称,英国一家大型学术医疗科学文献出版商日前撤销了43篇论文,原因是认为peer-review(同行评审)程序作假。被撤回论文的不完全名单显示,其中有41篇论文的作者来自中国的大学和医院。

  据《中国科学报》消息,这家出版商是英国现代生物出版集团,该集团共发行277种同行评议期刊。该集团研究诚信部副总编Jigisha Patel说:“我们认为这是一个更广泛的问题,涉及如何判断科学家的诚信。”

  目前,被英国出版社撤回的43篇论文中有38篇的题目被公布。其涉及的38家中国医院多是全国知名的大型医院,河南省人民医院正在其列。

  省医涉事者找人“润色”?

  “河南省人民医院躺着中枪!”昨日,很多医疗界人士转发这则消息的同时纷纷感叹。

  记者从河南省人民医院获悉,目前医院正对涉及的医生进行调查。

  据该医院工作人员透露,该医生是否涉嫌论文造假还不好说。目前医院初步调查关键点在于是论文的数据材料全部造假,还是说医生针对临床案例写出了科研论文,找第三方进行了文笔的润色与修改。根据医院目前掌握的情况,该医生是有足够的临床案例与论文资料做支撑的。

  对于进一步调查的细节与进展,该工作人员说,还需要等医院最后的调查结果。

  晋升职称重论文“绑架医生”

  “论文已经绑架了很多医生,也造成了大面积涉嫌论文造假事情的发生。”很多医生感叹,目前评定职称“一刀切”的制度,已扭曲了搞科研写论文的初衷,很多人是为了职称晋升而迫不得已写论文。这也引发了一系列利益链的产生,甚至出现了造假等问题。

  记者在调查中也发现,目前的医生职称晋升制度,过于侧重“是否发表论文、是否有科研项目”,导致部分临床医生“重视论文,重视‘科研’”,不少基层医院也存在医生职称高能力低的状况。

  这也导致了医疗界的一个“怪象”:一些职称高的医师反而临床诊疗能力一般,他们一心想着“发论文、晋升职称、找项目”,而很多写论文一般,或几乎不发表论文的医生看病技术很高,也很受患者青睐,但可惜的是,因没有论文发表,他们在职称晋升方面不占优势。

  7%的医生坦承找了“枪手”

  提起论文造假一事,很多医生也感叹是“迫不得已”。

  有一份涉及1920位医生的问卷调查显示,其中80%的医生认为发论文就是为了评职称,而且“造假成风”,大概7%的人找了“枪手”,20%的人找过“代理”。

  在基层县级医院工作的王医生称,基层医院的病例其实都很普通,但为了发表论文评职称,“适当”夸大编造一些材料,已经成了常有的事。

  今年全国两会上,北京顺天德中医医院院长王承德也提到过论文造假的事情。他说,他曾看到过一篇来自某县级医院医生的医学论文,称一年看了257个间质性病变的病例。作为全国知名的免疫专家,王承德说这样的疑难杂症连他自己一年也看不了几十例,“不可能(有这么多病例)发生在县级医院里,这纯粹是造假”。

  河南省某三甲医院的刘主任认为,并不是人人都适合搞科研,但现实往往会逼得大家都去发表论文、搞科研。事实上呢,很多临床医生的工作已是“超负荷”了,就更别提要搞科研、写论文了,这种情况下,适当造假蒙混过关也就在所难免。

  应调整卫生序列职称评审标准

  那么,如何才能修正目前医疗界存在的职称评审制度的“错位”呢?多位权威学者都发表了自己的看法与建议。

  去年11月份,“中国工程院医药学部9名院士河南行”来到河南为河南医疗“把脉问诊”。中国工程院院士、免疫生物化学专家沈倍奋提到,好医生是在临床上给患者解决问题,在某些疾病治疗领域有专长、有丰富经验的医生,而不是那些拿钱去发表很多论文的人。中国工程院院士张伯礼也同意不能以“发表论文多少论英雄”。

  也有相关专家指出,目前应尽快调整卫生序列职称评审标准,降低论文数量要求,重视实践与医疗安全以及操作能力。而对主要承担临床任务的医生的评定,也要强化临床导向,推出临床医生技术等级评价体系,只有如此,才能有效避免再次出现大面积论文造假事件。