据路透中文网8日报道，日本遭遇3 ·11连环灾难三个月之后，长期研究日本问题的专家萨缪尔斯(Richard Samuels)来到东京，为他计划撰写的《国家的重生》(Rebirth of a Nation)一书进行实地调研。
经过数月考察后，萨缪尔斯决定将书名改为《危机辞令》(The Rhetoric of Crisis)。
现在，那场强震、海啸、还有接踵而至的核灾难已经过去整整一年了，但是即使如此大的灾难，明显还是没有把日本从政治和经济麻痹中唤醒。
萨缪尔斯是麻省理工学院国际研究中心的主任。他说，“迄今为止，关于改变的言论似乎多于真正的改变。一直还是如此的泾渭分明。”
日本原本庞大的政府债务仍在膨胀，一些关键性决策也是一拖再拖。在势均力敌的议会，许多机构在各项事务上不是例行公事般地“达成共识”，就是进行政治交易。
饱受利益集团左右的主流政党也无力搁置分歧，展示出民众渴望的领导能力。
日本政坛似乎已经恢复旧貌，议会内部派系林立，继续上演一年一度的“推倒首相”活动，该国五年内换了六任首相，至关重要的税收和福利改革眼下面临搁浅危险。
野村证券(Nomura Securities)首席经济学家Takahide Kiuchi称，“我个人曾以为，震后会出现一个联合政府来拯救经济。但事实并非如此，朝野两党仍在相互争斗。这让我失望至极。”
在过去12个月里，日本确实已经发生了变化，只是过于渐进且毫无声息，完全没有引起关注。
这些变化背后的主要推动力是：政客与政府之间的猜疑加深，以及他们的无能所引发的公愤。
斯密特斯(Pelham Smithers)是一家英国市场咨询公司的董事总经理，他在去年3月11日灾难发生后曾几次到访日本。他说：“我觉得它(灾难)让日本的中枢较以前有所变化，民众对日本这样的体系肯定不那么宽容和信任。”
这样的公愤能否促使日本政治、经济和社会发生翻天覆地的变化，还是让民众变得更加冷漠和沮丧，或者是介于两者之间的某种状态，这一切依然不得而知。
相关新闻
更多>>
