近日，陕西省西安市公安局证实，“乳业打假第一人”蒋卫锁遇害身亡。(见今日本报18版)

　　这样的一条新闻，放置在依然乌烟瘴气的中国乳业生态下，难免让人浮想联翩。虽然对蒋卫锁被雇凶杀害、拒绝勒索遇害等说法，并未得到警方确认，案件也尚在侦破中，但舆论的声音中，不乏将蒋卫锁的被害指向那些被打假的利益集团。

　　是意外遭袭致死，还是死于被打假的利益集团的雇凶报复。想象永远不可能替代真相，正义的申张需要警方查明真相，方能告慰死者。警方称已经控制一名涉嫌杀害蒋卫锁的犯罪嫌疑人，相信真相很快将大白于天下。

　　蒋卫锁进入公众视野，恐怕更多是因其“乳业打假第一人”的声名在外。其与牛奶掺假行为不懈斗争的事迹，通过媒体的传播，为众人所熟知。而他的这种行为，无疑对那些利用潜规获利的利益集团的生存构成威胁和损害，正因为如此，难免成为无良乳企们的“眼中钉”和“肉中刺”。联想到那些打假主持正义者被威胁、报复的场景，蒋卫锁的非正常死亡，也就自然难免蒙上某种阴谋色彩。

　　无论是意外还是谋杀报复，最终需要靠真相来确立。如果真相显示是谋杀报复，无疑是骇人听闻的，乳企无良利益集团对正义者的残害，无利于乳业的救赎，反而会增加民众的焦虑甚至恐惧。行业竞争不是黑社会，无论是乳品害人还是雇凶杀人，都是对生命健康和法治尊严的践踏。当然，我们更希望这是一起意外，一场跟乳业无关的意外。

　　与其去臆测蒋卫锁之死，倒不如去审视这位不幸者身前的公共价值。如果说，揭黑打假是在破除乳业潜规则，那么他对“放心奶”的坚守，则是以一己之力，为信用扫地、乱象迭出的中国乳业救赎。揭露一个行业黑幕，也许并不难，难的是作为行业中人，能够在暗涌中保持良心的坚守。从发展“托牛所”，到“发起中国西部乳业万里行活动”，从“揭露乳业掺假黑幕”，到成立蒋卫锁乳品公司，进行“放心奶”生产销售，他极力维护的，无非是一个合理的乳品行业生态，他所守护的，正是乳品安全。在潜规则和混乱的市场浪潮中，他没有同流合污，反而揭露黑幕并坚持发展“放心奶”，这就是一个企业家的公共责任和社会良知。这，也是中国乳业的救赎之路。

　　蒋卫锁死了，他的死不该迷雾重重，唯有真相，才是对他最好的祭奠。无论死于何因，他都是恶性市场规则的反抗者，亦是乳企生态的维护者和乳品安全的坚守者，值得我们生活在乳品安全阴霾中的民众致敬和哀悼。

　　他是“乳业打假第一人”，但希望他不是最后一人；他是乳业良知和责任的守护者，希望他倒下后会站起来更多的继承者。蒋卫锁的非正常死亡，需要真相来告慰。只是，笼罩在中国乳企的迷雾以及国人食品安全的阴霾，何时才能散去？利益垄断和行业潜规则背后的真相，又该由谁来揭开？（评论员 时言平）