为何10年后再度公开处罚裁判?篮协:为给外界说法

2013-01-11 09:29 来源:网易体育

  2013年1月9日,CBA第20轮,八一对阵青岛,八一队同青岛队的比赛最终上演退赛风波。比赛进入最后两分钟焦灼时刻,青岛90比93仅落后3分,还有争胜希望。但是八一队一次进攻24秒违例却未被判罚,计时钟也未响起,导致比赛继续,八一队随后投中三分,将比分差距拉至6分。青岛队随后抗议,但裁判判决比分不再更改,青岛副总随后掀翻“技术代表”纸牌并用脚踹,而青岛则选择罢赛退场。比赛一度被终止10分钟。虽然青岛最后返场,但也无心恋战,裁判更是让八一队一直运球将最后28秒耗完直到比赛结束,最终八一队99-90取胜青岛队。比赛之所以如此受到争议,和当值裁判有很大关系。在昨天的比赛里,当值主裁是吴敏华,第一主裁和第一副裁分别是贺京周和韩栩。其中。尽管吴敏华和贺京周尽管都是国际级裁判,经验丰富,但关于他们有争议的吹罚也不在少数。

  将处罚决定告知了媒体,结果引起了较为严重的负面影响。龚万宽在此后曾透露,当时他的孩子上小学,同班同学有的“你有一个黑哨爸爸”这样的话来嘲笑他的孩子,这令龚万宽的生活和家庭都蒙上了阴影。

  在龚万宽事件后,中国篮协就再也没有公开处理过裁判。如果裁判在比赛中出现了错漏判,那么他们会在内部停赛1到10场不等场次,要是裁判出现了违纪等恶劣行为,则是停吹整个赛季,甚至终其结职业生涯。

  不过,中国篮协在针对八一队和青岛队的3名裁判的处理上再次公开。中国篮协相关人员在私下里对记者表示,这次对于在裁判公开处罚,为的是给外界一个说法。“那边罚了青岛队10多万,还停赛了麦蒂(微博),这边裁判如果还是内部处理的话,会引起外界什么样的反响真的不好说。考虑这个原因,还是破例公开罚了裁判。”

  但这种公开处理裁判的方式,是好是坏,在CBA裁判圈却没有达成共识。一些资深裁判认为,这是一种在特殊情况下使用的非常规方式,可以对于裁判在日后吹罚上更加谨慎和严谨,减少类似重大错漏判再次发生的次数。

  但也有部分裁判则认为,裁判行业已经属于高危行业,现在又再次开了公开处罚的“口子“,这令他们的工作变动更为如履薄冰,而且对于整个CBA裁判权威性树立性也可能不利。

责编:李婷
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?

专题推荐

男神来袭,哪款才是你的菜?

男神来袭,哪款才是你的菜?

娱乐圈男神女神当道,个个生的个唇红齿白倾国倾城...

5月影市前瞻

5月影市前瞻

五月影市作为暑期档头一炮,其中隐藏着几枚重磅炸弹等...