政策取向决定股市走向
由于 5 月份创业板暴涨20.69%、相当多的人强烈希望创业板跳水，市场上“证监会将对涨幅大的创业板个股全面调查”的谣言满天飞，本周创业板出现了4%的回调。但上证指数，上证50、沪深300和深成指却出现了连续7天的暴跌，让许多指望创业板回落、市场风格将会转换到大盘股中去的人，大跌眼镜，百般不可思议。
此为何故？我认为，是政策取向决定了股市走向。
1。政府首脑最新表态，给了周期性大盘股致命一击。
在上周召开的“2013年世界财富论坛”之际，李克强总理在会见嘉宾时首次明确提出：“要追求中国经济转型增长”。张高丽副总理强调：“加快经济发展方式转变，大力优化经济结构，绝不片面求速度，必须以经济转型谋求长远发展”。这表明，为了促使经济转型，新一届政府对经济增长的容忍度已下放到7%，绝不会再重复以往的刺激政策，或加大政府投资力度来“保增长”。这就使传统的、周期性的大盘蓝筹股失去了政策的支持，使起死回生、风格转换、再展雄风的希望彻底破灭，诱发了周四、周五许多机构割肉杀跌出逃。
2。在目前疲软的经济数据下，政府认为，中国经济“仍属健康发展”。
就是说，只要GDP7.5%左右，CPI在2.5%左右，这就是典型的“高增长，低通胀”状态，是符合目前中国经济转型实际的，将成为今后的常态，这使对经济数据较为敏感的大机构蒙上了阴影。中报业绩大幅下滑的正是他们原先非常看好的大盘蓝筹股，周期性的大盘蓝筹股可能会陷入长期的低迷。随着时间的推移，大盘蓝筹股的低市盈率将会变高，20多年来大盘蓝筹股领涨中国股市的局面已告结束。并且，中国经济和股市的这种“调结构”，将会是持续3—5年的长期痛苦过程。
3。经济转型增长主要惠及股市“升级版”股票。
今年前5个月，上证指数跌59点，跌2.7%，而创业板却大涨50.5%，中小板大涨21.3%。这看似极不合理的指数分化，其实恰恰是符合政府“经济转型”、“产业升级”的政策取向的。别以为目前创业板40多倍的平均市盈率过高，如果其中的上市公司业绩未来几年每年有30%——50%的高增长，那就不是估值太高，而是太低，并且是“黑马”的代名词。例如2004年上市的苏宁电器，每年的市盈率都在五六十倍以上，但其股价照样获得几百倍的增长。在现有上市公司中，一些公布股权激励条件的上市公司，有的未来四年每年的成长性竟然是 50% 、 120% 、 260% 、520%，实令人惊叹。何况，经本周的调整，创业板中30倍市盈率以下的股票又占了四分之一，甚至还有2500万小盘、18倍市盈率的创业板次新股。动态市盈率在30倍市盈率的公司占一半以上。
许多人天真地以为，将创业板指数和领头羊股票打下来，大盘股就能涨上去。但是，事与愿违。创业板中的五六只领头羊股票，不涨反跌，除权后还填权，指数依然占领在1030点以上。在舆论大围剿下，并没有出现主板股票那种末日般的疯狂下跌。
这表明，创业板已经成为代表中国经济转型、符合政策取向的主流热点；是对未来高成长预期的反映；已经担当了中国股市“人气权重股”，其领先的涨幅是合理的；创业板与其他板的指数，已是“一荣俱荣，一损俱损”、“唇亡而齿寒”的关系；创业板的行情才刚刚开始，是中国股市未来上涨空间最大的一个指数，其行情至少持续 3——5年。
4。改革红利将酿造下半年的股市机会。
人们一定记得，3月下旬曾主张“待审企业3月31日财务自查结束后，就可重启IPO”的分管新股发行的证监会副主席姚刚，后来一反常态地说：“若不改革股市不出三年必垮”。表明高层已将股市改革放到首位。肖钢上任后，更破天荒地提出：“把股市作为实现中国梦的重要载体”，并大胆改革，推出了优先股制度，在5月底向国务院上报了5家试点。目前，正等待国务院发文件，然后各部委出规定，随后交易所出细则。
我认为，如果能像2005年股改时“好人举手”、“谁先向流通股东支付对价，就先批准谁的股改”那样，对目前666家排队上市企业也如法炮制，全面推行，即哪家公司先实行优先股改革，就优先批准其上市，而不能用少数公司实行优先股，或与新股发行改革相分离来进行再忽悠，那么，就可避免今后没完没了的新的大小非冲击市场，为养老基金入市创造条件，优先股的改革的威力，就将大大超过2005年的权宜之计的股改，并能抵消经济数据的疲软、货币政策的偏紧，以及市场资金的匮乏的利空冲击，激发广大投资者的信心，吸引大量新增资金入市，从而有效振兴中国资本市场
相关新闻
更多>>
