停车场停车的“票据”

　　车窗塑胶锁扣不见了，位置有火烧痕迹

　　大部分村“自制停车场”表示只管停车不管赔

　　昨日早上8时多，尹先生被老乡的电话吵醒：“别睡了，我们的车被偷东西了。”尹先生慌忙跑下楼，赫然发现自己和老乡的共6辆小面包车，车窗大开，里面的物品被翻得乱七八糟。经过清点，6辆车的导航仪都失窃了，价格从400到600多元不等，音响也被偷了。

　　一夜之间， 6辆面包车内的导航仪不翼而飞。共同的作案手法是，车窗塑胶锁扣不见了，锁扣位置有火烧痕迹，爬进车窗简直不费吹灰之力。然而，村内停车处表示不予赔偿，车辆只管停放、不加看管。

　　据记者调查了解，所谓的“村内停车管理”仅是村里擅自设卡、自制停车场。这样的案件时有发生，有律师表示，车主与村里形成了事实上的保管合同，村里需要进行相应的赔偿。

　　6辆车车窗锁扣被烧化

　　令尹先生奇怪的是，车锁完整，车身都没有被撬过的划痕，唯一可疑的是驾驶室塑胶锁扣不见了，其余车辆不同位置的车窗，都是情况相似，而且车玻璃好像被烟熏般发黑。他由此怀疑，小偷先用打火机或者喷枪把锁扣烧化。

　　昨日，记者来到事发地广州白云区鹤边村，这6辆车平时放在鹤南中路61号门前的空置地。61号的工作人员说，前日夜里没有听到任何声响，也没有闻到塑胶烧灼的异味。隔壁修单车店的老板说，他凌晨2时多才收工，空置地停了十多辆车，一片安静。

　　警方由此推断，案发时间应为凌晨2时至5时之间。治安队表示，能监控到这片地段的两个摄像头，一个已坏，一个模糊，无法还原当时现场。但他们已初步判定，小偷是烧化面包车窗上的塑料锁扣，再进行盗窃。

　　“火攻”偷取车内财物，这种新型手法令人咂舌。一名修车店老板证实，整个过程最多持续1分多钟，烧化锁扣的盖子，然后用利器铲开锁扣即可。“但是车窗那么小，普通人钻进去比较困难，小偷可能身材较小，踩着轮胎爬进去。”

　　月保300元只是“占地费”？

　　尹先生当日报警后，立即向村里报告失窃的事情。“村里说跟他们没有关系，每个月300元停车费说是‘场地占用费’，也不帮保管。”他气愤地说。

　　其实，离被盗车辆不到10米，就有一个社区警务室和两个收费岗亭，正好形成三角形。但收费岗亭半夜12时就把停车杆位放下，无人看守，一锁了之，车辆就从别的值班岗亭进入。警务室人员说，晚上他们就走动一下，“村里的路停满车，哪看得了那么多。”

　　鹤边村停车管理处亦向记者表示，每月收取车辆月保费300元。住宅区内只作停放，不作保管，车内的一切物品自行管理。

　　“我们收的是场地占用费，不是保管费。”工作人员反复表示。其提供的“收据”仅是一张自制的纸，仅写收费金额，上面盖着“鹤边一社住宅区管理处”印章。

　　目前，尹先生已经把锁扣换了，但是车玻璃火烧的痕迹还是擦不掉：“自己换锁10多元，但是以后整辆车被偷走，谁来赔？怎么办？”

　　村内“停车场”：只收费不管赔

　　记者走访调查，发现广州大部分村都在出入口擅自设卡围闭管理。而设卡的岗位无一例外贴着告示，声称失窃被盗责任自负，一律不赔偿。

　　黄埔区文冲村村内车管办贴出告示，任何车型、外来车辆都可办停车月保卡，“停车场只提供临时停车位，不承担任何保管责任。”

　　白云区麒麟岗经济合作社自去年起实行围蔽式管理。村内路口竖起一排圆圆的水泥墩，车主只能从两个各设岗亭的主干道通行。车辆出入卡管理中心咨询处说，收费只是为了阻止外来车辆停放，不是真的在保管车辆。

　　其实，村内“自制停车场”，除了车辆被盗赔偿问题，实际风险连连。村内用石墩或铁围栏封闭了部分车道，只剩有限的机动车进出口，万一因占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为，后果不堪设想。

　　律师：村内“自制停车场”属违法

　　广东国政律师事务所律师卢卫国认为，村内“自制停车场”擅自设岗亭实行围蔽式管理，甚至封闭部分车道，属于违法行为。乡村道路应属于由道路交通安全法来进行管理、规范、调整的道路，具有公共资源属性。擅自设卡、收费、罚款和拦截车辆，侵犯了车主的行驶权和通行权，应该追究其法律责任。

　　在本次事件中，根据车主手中的“收据”，即便不是正式的发票，但与村里形成了事实上的保管合同。应该由公安部门认定失窃财物价值，由村里承担相应的赔偿金额。

　　此外，卢卫国表示，设卡须经有关部门批准，相关收费项目在没有经过物价部门审批之前，设卡收费属于违规行为，而且逃脱了纳税义务。“如果说占路设卡的管理方式，的确有利于小区的治安，那也是较低级的管理方法。”(广州日报)