[摘要] 在房价居高不下的背景下，“假离婚”照见的，不是道德的缺失，而是思维观念和经济结构的“痛点”、法律法规监管的空白以及社会信用体系的漏洞。
编者按当“离婚为买房”再度成为坊间热门的话题，仅从道德层面来解析，并不能打消人们的疑惑。在房价居高不下的背景下，“假离婚”照见的，不是道德的缺失，而是思维观念和经济结构的“痛点”、法律法规监管的空白以及社会信用体系的漏洞。
“离婚为买房”，折射文化冲突，但并没有损害家庭，从现代工业文明角度来讲，无可厚非。
郑州婚姻登记现魔幻时刻，房价疯涨夫妻为买房离婚。上周，共有505对新人前往郑州市各区婚姻登记机关办理结婚登记手续，同时，办理离婚登记手续的夫妇，却有554对之多。有的当事人并不刻意掩饰，办手续时聊楼盘、聊房价，坦言离婚是为买房。（见9月6日《大河报》）
郑州楼市连涨40个月，是催生“离婚为买房”的主要推手。人民网记者报道，有开发商只给购房者120秒选房时间，逾时则被视为放弃选房资格。有购房者从凌晨5点排队到上午11点选房，看着电子屏上价目表，竟然眩晕：短短6个小时，每平方米房价涨了2000元。
“离婚为买房”，究竟对不对？有一点可以肯定，就是该行为并未违背法律。从经济学角度考虑，一张离婚证，不仅首付能省百十万，还能享受契税优惠。那么它是否违背社会公序良俗？固然不排除有假戏真做、弄假成真，“假离婚”变真离的悲剧，但绝大多数夫妻，假离后原有感情生活轨迹依然维系，甚至这一信息连其父母、子女都无从知晓。不涉及第三者，不影响家庭和睦，其带来的经济利好可以让年迈的父母接受更好的医疗服务，子女享受更好的教育资源，而自己也更有底气来一场说走就走的旅行，唯一弊端是，不能冲击“最美家庭”荣誉称号，这个奖难度系数挺大的，得不到也甭遗憾。敢于假离婚的一般都是真感情，有网友甚至戏言：离婚买房是对夫妻感情最佳的褒奖。
然而为何社会对此褒贬不一？这就涉及文化冲突了。“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，传统价值观认为，离婚有损道德，在传统农耕社会，妇女地位低下，这样的顾虑是合理的，一些农村地区依然沿袭着巨额彩礼旧俗，也是为了维系婚姻的稳定性。然而进入21世纪，个体经济愈来愈独立，精神诉求也日趋多元化，一些人意识到，低质量的婚姻维系，反而才是不道德。“离婚为买房”，折射文化冲突，但并没有损害家庭，从现代工业文明角度来讲，无可厚非。
新旧文化冲突，也体现在其他方面。改革开放初期，一篇报道《好一位深圳姑娘》令笔者记忆犹新。文章讲深圳姑娘买水果，在摊贩称好重量后，掏出自身携带的弹簧秤，当场又称一遍，发现少称了二两，卖家内疚，却多退了钱，她又坚决将多退的钱退还。这体现了深圳青年强烈的规则意识。笔者也想如法炮制，幸亏家人制止，说当着面再过秤，明显就是对人的不信任，甚至蔑视。现在一般都选择到超市买菜，宁可贵点。
农耕时代好比人类儿童阶段，天真淳朴；工业文明好比成人阶段，理性冷静。现代工业文明价值观与传统价值观的冲突，就像一个人从孩童到成年，必须经历的青春躁动期。余华在《兄弟》后序中写道：一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人只需四十年就经历了。四百年间的动荡万变浓缩在四十年之中，该有多少“惊天地泣鬼神”的观念冲突，在隔代人之间、同代人之间激烈交战！在新的起点上，必须摒除农耕时代的一些思维陋习，用新的时代思维来剖析诸如“离婚为买房”等新问题，才能找到正确的解决之道。
