洋奶粉“添香门”：检测结果违规发布？
当晚，该中心发布声明：“本次送检样品中未检出香兰素，造成送检样品错判的原因是由于工作人员疏忽，误判了色谱分析图谱。因此，本批次委托检测样品（编号为
201206 -W07，201206 -W08，201206-W014至201206-W023）的结果均无效。”
邓放明称，虽然在仪器功能上可以检测出“香兰素”，但该中心并无检测“香兰素”的相关经验及法定检测资质。而且，检测时设备图谱所显示的图形很特殊。
“（检测设备图）出现两个波的图谱，一个"高子"，一个"矮子"。高的波不是数值，而是个干扰图，矮的才是数值，检测人员算错了，把高的算成检测数值了。实际上（受检样品）不含香兰素。”邓放明从技术上解释出错原因。
此说法也得到一位奶粉行业资深人士的验证。该人士说，按照检测报告的数值，含“香兰素”成分实在太高了。“香兰素”很容易检测，企业故意添加的可能性极小。
邓放明称，此次失误暴露了该中心的管理漏洞。“从头到尾都有问题，有一个地方卡住了（指对检测报告的审批），也不会出现这样的问题。”
既然该检测中心没有法定的检测“香兰素”资质，为何还要接受湖南信促会送检的样品呢？
邓放明说，当初湖南信促会的人员电话联系检测事宜时，是说以个人身份送检，并称检测是作为个人研究之用，并未提到会在网上披露。但对方送检时却填上了湖南信促会与湖南调查中心两个单位名称。
“单位送检是要出示单位介绍信的，但对方没有单位介绍信，也没有把检测目的说清楚。”邓放明说，检测人员并不知道，这些样品是国际大公司的。
邓放明还表示，湖南农大既没有受到政府的压力，也没有被企业公关。
未了局：再次检测结果待出炉
湖南农大食品科技学院对检测报告的认错声明，让湖南信促会与湖南调查中心陷入了被动。
“对于农大的错误，我们也很遗憾；对于出错的原因不清楚，如果清楚，我会拍着胸脯大胆地说，这里面有什么问题。”湖南信促会夏大平说，他们已向湖南农大方面提出严正交涉，希望对方给出明确、翔实、合理的说明。
但邓放明说，检测报告在网上披露后，湖南信促会的人就联系不上了。
夏大平对湖南农大的 “反水”并不认可，称其手上还留有当初送检的样品，“估计要送往国外检测，此事也许会引起更大的……我不便于说，你可以静观其变”。但他称送检具体时间不定。
三家企业目前对湖南农大的“诚恳认错并纠正错误信息”的态度表示认可，只声称保留追究责任的权利。
事发后，三家企业称，会向国家相关权威机构送检，以证明产品的安全性。
美赞臣向 《每日经济新闻》记者表示，7月10日，已将同批次1阶段婴幼儿配方奶粉产品送检。目前质监部门尚未公布检测结果。 (刘功武)
相关新闻
更多>>
